nurderBTSV

Ich denke auch die Kaufpflicht wird so sein wie bei RTH. Wir wollen eigentlich den Spieler sicher holen, verschieben aber einen Großteil der Finanzierung auf das nächste Jahr.
Die Kaufplicht wird wahrscheinlich gültig solange wir nicht absteigen. Damit wäre dann der Spieler auch abgesichert. Evtl. gibt es aber auch gar keine Klausel, sondern hat es nur aus den finanziellen Gründen getan.

https://www.braunschweiger-zeitung.de/s ... -will.html

Laut der BZ ist die Kaufpflicht in Höhe von 250 k doch noch an eine bestimmte Anzahl an Einsätzen gekoppelt. Finde ich aber komisch, dass das vom Verein nicht so kommuniziert wurde.

Vertragsinhalte werden üblicherweise nicht kommuniziert.
Auch die Optionen auf Vertragsverlängerung bei Kaufmann, Krauße oder Philippe gehören dazu.

Viele Vereine kommunizieren nicht mal mehr die Laufzeiten, was ich ehrlich gesagt auch so machen würde

Prill hat geschrieben: 04 Sep 2025, 14:37 Vertragsinhalte werden üblicherweise nicht kommuniziert.
Auch die Optionen auf Vertragsverlängerung bei Kaufmann, Krauße oder Philippe gehören dazu.

Bei den ersten beiden wurde die Option nicht kommuniziert, bei Philippe hingegen schon. Bei Hoffmann wurde ja auch gesagt, dass es am Ende der Saison eine Kaufpflicht gibt, sogar in welcher Höhe. Daher dann etwas komisch, dass bei Flick nur die Kaufpflicht, aber nicht die Bedingungen kommuniziert wurde.

Ich erkenne da keine gerade Linie.

Evil-Eike hat geschrieben: 04 Sep 2025, 19:17 Bei den ersten beiden wurde die Option nicht kommuniziert, bei Philippe hingegen schon. Bei Hoffmann wurde ja auch gesagt, dass es am Ende der Saison eine Kaufpflicht gibt, sogar in welcher Höhe. Daher dann etwas komisch, dass bei Flick nur die Kaufpflicht, aber nicht die Bedingungen kommuniziert wurde.

Ich erkenne da keine gerade Linie.

Es wird vermutlich kommuniziert, wenn man es für vorteilhaft erachtet

Details zur Flick-Leihe: Kaufpflicht nach wenigen Spielen?

https://www.liga2-online.de/details-zur ... n-spielen/