nurderBTSV

Was möchte Lautern mit einem Kreisligastürmer?

Burglöwe hat geschrieben: 16 Jul 2026, 22:28 Was möchte Lautern mit einem Kreisligastürmer?

Kreisligastürmer sicher nicht. Bis zu seiner roten Karte war glaub ich hier jeder von ihm überzeugt. Nach diesem Bruch kam er nicht mehr richtig in die Spur. Das hat vielleicht psychisch was mit ihm gemacht.

Ich bin gespannt, ob er den Neuanfang in Lautern nutzen kann und durchstartet. Falls nicht, und wenn die 5 Mio.-Kaufpflicht an keine Bedingungen geknüpft sind, ist er mit der Ablöse ganz schön overrated und Lautern hat sich da ein richtiges Ei ins Nest gelegt.

Man kann auf jeden Fall gespannt sein.

Evil-Eike hat geschrieben: 16 Jul 2026, 22:34 Kreisligastürmer sicher nicht. Bis zu seiner roten Karte war glaub ich hier jeder von ihm überzeugt. Nach diesem Bruch kam er nicht mehr richtig in die Spur. Das hat vielleicht psychisch was mit ihm gemacht.

Ich bin gespannt, ob er den Neuanfang in Lautern nutzen kann und durchstartet. Falls nicht, und wenn die 5 Mio.-Kaufpflicht an keine Bedingungen geknüpft sind, ist er mit der Ablöse ganz schön overrated und Lautern hat sich da ein richtiges Ei ins Nest gelegt.

Nein, ich war nicht von ihm überzeugt, bis zur roten war er stets bemüht doch ohne Erfolg!
Ich würde drauf wetten das jeder hier aus dem Forum der früher immer gespielt hat in seinem alter mehr Scorer für Eintracht erzielt hätte als EY!
Einer der schlechtesten Stürmer wenn nicht DER schlechteste Stürmer den Eintracht jemals in den eigenen Reihen hatte.
Ich hab selbst 40ig Jahre gespielt und in dieser Zeit bin ich keine 10x mit dem Ball ins aus gelaufen weil ich zu unfähig war den Abschluss zu suchen oder zu flanken/abspielen.
Auch wenn das Tor leer steht sollte man als Stürmer schon versuchen den Ball aufs Tor zu bringen und nicht abwarten bis die Verteidigung neu gesammelt hat!
Auch sein anrennen ein Bild für die Götter, viele Mannschaften haben gezeigt wie man einen Stürmer einfach laufen lässt ohne das irgendeine Gefahr entstand
Positiv muss ich hervorheben das er immer alles gegeben hat aber leider reicht das bei ihm nicht für den Profisport, ein absolut überschätzter Spieler

Kayleigh71 hat geschrieben: 16 Jul 2026, 21:19 5 Millionen!?!?

Vermutlich nur unter bestimmten (absurden) Bedingungen wie Aufstieg, >20 Tore oder so - aber allein die 500.000 € Leihgebühr sind ja mal total irre.

Er ist halt nicht der 9er, der die Bälle versenkt. Reiner Konterspieler. Unser Spiel nach vorn war in der letzten Saison ziemlich ausbaufähig. Von daher würde ich nicht alles auf Yardimci abladen. Aber er ist weder kopfballstark noch abschlussgefährlich. Er beschäftigt eine Abwehr gehörig.

Von daher wundere ich mich, dass Lautern das Geld ausgeben möchte. Für 5 Mio € sollte es stärkere Stürmer geben. Aber wahrscheinlich haben wir alle wieder keine Ahnung und Yardimci macht gegen uns 2 Tore

Burglöwe hat geschrieben: 17 Jul 2026, 07:28 Nein, ich war nicht von ihm überzeugt, bis zur roten war er stets bemüht doch ohne Erfolg!
Ich würde drauf wetten das jeder hier aus dem Forum der früher immer gespielt hat in seinem alter mehr Scorer für Eintracht erzielt hätte als EY!
Einer der schlechtesten Stürmer wenn nicht DER schlechteste Stürmer den Eintracht jemals in den eigenen Reihen hatte.
Ich hab selbst 40ig Jahre gespielt und in dieser Zeit bin ich keine 10x mit dem Ball ins aus gelaufen weil ich zu unfähig war den Abschluss zu suchen oder zu flanken/abspielen.
Auch wenn das Tor leer steht sollte man als Stürmer schon versuchen den Ball aufs Tor zu bringen und nicht abwarten bis die Verteidigung neu gesammelt hat!
Auch sein anrennen ein Bild für die Götter, viele Mannschaften haben gezeigt wie man einen Stürmer einfach laufen lässt ohne das irgendeine Gefahr entstand
Positiv muss ich hervorheben das er immer alles gegeben hat aber leider reicht das bei ihm nicht für den Profisport, ein absolut überschätzter Spieler

Kojoe, Zikovic, Bonga...

Ich glaube bei Yardimci war der Trainer das Problem, der hat ihn einfach auf das Anrennen getrimmt und dabei vergessen, dass so ein Stürmer auch irgendwie in Szene gesetzt werden muss damit er Tore schießt...

gryph hat geschrieben: 17 Jul 2026, 09:36 Vermutlich nur unter bestimmten (absurden) Bedingungen wie Aufstieg, >20 Tore oder so - aber allein die 500.000 € Leihgebühr sind ja mal total irre.

Ja, vielleicht ist aber sogar die Leihgebühr an Bedingungen geknüpft, macht sonst eigentlich kein Sinn.

Mal kurz bei fotmob geguckt, das Spiel gegen Lautern war mit weitem Abstand sein bestes Spiel der Rückrunde von ihm.
Ist bestimmt noch entwicklungsfähig, aber diese Summen sind einfach komplett absurd.