nurderBTSV

wilhelm62 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 14:33 Im Grunde hat die ausgemachte Standardschwäche doch auch ihre Vorteile: Die hat nämlich zunächst nichts mit 'mentaler Schwäche unter Stress' zu tun. Da hat die Zuordnung und die Reaktionsschnelligkeit im Nachsetzen nicht gestimmt - Dinge, die gezielt trainiert werden können.
Aus dem Spiel haben die Osnasen nicht viel zustande gebracht. Auch in den anderen Spielen haben uns die Kack Standards das Genick gebrochen und nicht die Tatsache, dass wir an die Wand gespielt worden sind.
Also los: Üben, üben, üben!
Zuordnung, Blockieren des Gegners ohne Foul, Nachsetzen bei Abprallern.
Und vielleicht mal definieren, wer den Chef der Defensive gibt.
Denn vielleicht hat die Kopflosigkeit auch damit zu tun, dass die Abwehr keinen Kopf/Chef hat!

Die Mannschaft hat ein Umsetzungsproblem. Die Spieler können ihre Fähigkeiten nicht auf den Platz bringen und das zieht sich mittlerweile durch alle Mannschaftsteile. Da hilft kein 'Üben, Üben, Üben' und auch kein Chef macht es besser.

Wenn das nötige Abwehrverhalten schon in unteren Klassen bekannt ist, dann muß es dem Trainerstab bestimmt niemand sagen. Wenn man das auf dem Platz trotzdem nicht sieht, dann ist es ein Kopfproblem.

Uns tut natürlich auch sehr weh das Heußer gerade ausfällt, Tempelmann und die Suche nach der Form ein Stillstand ist, Jäkel die gleiche Rolle hat wie letzte Saison und das Entrup bislang kein Stück passt.

Dadurch muss z.B. ein Sturm schon sehr viel Druck haben und eigentlich liefern. Bei ihm passt das noch, bei Junior Ze merkt man schon das ihm das schwer fällt.

BTSV4LIFE hat geschrieben: 07 Sep 2026, 21:21 Uns tut natürlich auch sehr weh das Heußer gerade ausfällt, Tempelmann und die Suche nach der Form ein Stillstand ist, Jäkel die gleiche Rolle hat wie letzte Saison und das Entrup bislang kein Stück passt.

Dadurch muss z.B. ein Sturm schon sehr viel Druck haben und eigentlich liefern. Bei ihm passt das noch, bei Junior Ze merkt man schon das ihm das schwer fällt.

Bei Ze sehe ich auch sehr gute Ansätze.
In Osnabrück kam er nicht wirklich zur Geltung, weil er durch die Defensive dort ständig gedoppelt wurde.

Platz9 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 20:41 Die Mannschaft hat ein Umsetzungsproblem.

Nö - das sehe ich völlig anders.
Da stimmt grundsätzlich die Zuordnung bei Standards nicht.
Für mich stehen die IV zu sehr am Mann und daher unglücklich im Raum.
Da bleibt dann ein Flick als 'Ausputzer', welcher im Fall des 0:1 schläft.
Doch, das kann man anders verabreden und üben.

Ja, aktuell sehe ich Opoku und Sturm stäker, aber wenn alles normal läuft, dann sollte er uns noch Freude machen.

Die ganze Truppe hat ja gezeigt das die phasenweise wirklich stark spielen kann (MAgdeburg vorallem 1.Halbzeit, Bochum die ersten 15 min., gegen Union habe ich nicht gesehen wer der Erstligigst ist, gegen Hertha nach der Führung bis zum Ausgleich stark).

Aber alles sehr wackelig, denn sobald etwas negatives im Spiel passiert, passiert etwas mit der Truppe.

Um es nochmal anders zu beschreiben:
Du sprichst von einem Umsetzungsproblem - beschreibend, dass die Jungs nach Rückschlägen den Faden verlieren.
Ich spreche davon, dass das vermeidbare Fehler sind, die wir durch Training abstellen können müssten.
Dann stellte sich deine Frage gar nicht.

wilhelm62 hat geschrieben: 07 Sep 2026, 21:51 Nö - das sehe ich völlig anders.
Da stimmt grundsätzlich die Zuordnung bei Standards nicht.
Für mich stehen die IV zu sehr am Mann und daher unglücklich im Raum.
Da bleibt dann ein Flick als 'Ausputzer', welcher im Fall des 0:1 schläft.
Doch, das kann man anders verabreden und üben.

Ich sehe auch kein Umsetzungsproblem. Dafür sind wir in jedem Spiel bis zum Rückstand zu gut drin. Wir haben Osnabrück ohne dass wir uns belohnen konnten einen Halbzeit lang dominiert.

Bei den Standards stimmt irgendwas nicht, das ist absolut klar. Ich sehe da auch oft einfach individuelle Fehler wie zuletzt das Verharren von Aydin in der Ecke beim 1:0 von Osnabrück.

Was ich aber ganz klar sehe ist, dass wir noch keine Taktik beherrschen, die es uns nach einem Rückstand im Spiel hält und uns gegen einen tiefstehenden und konternden Gegner nicht ins offene Messer laufen lässt. Vielleicht ist das dann aber auch ein Kopfproblem einer unerfahrenen Mannschaft, die dann fimselig wird und zu wild auf den Ausgleich gehen will.

Wir sind auf das Spielglück angewiesen für unsere anfängliche Ordnung und unserer gutes Spiel beim Stande von 0:0 in Führung zu gehen... wenn wir es uns mit einem Übermaß an Standards für den Gegner nicht versauen. Die bitteren Niederlagen lassen unsere Jungs hoffentlich schnell reifen.

Immerhin stehen an jedem neuen Spieltag wieder mit voller Kraft und vollem Selbstbewusstsein aufm Platz, um eine gute Leistung (bis zum Rückstand ) zu zeigen. Das lief auch schon mal anders und zeigt, dass das Team aus Trainer und Spieler aktuell noch sinnvoll zusammenarbeiten kann.

SchmackieBS hat geschrieben: 08 Sep 2026, 08:11 Ich sehe auch kein Umsetzungsproblem. Dafür sind wir in jedem Spiel bis zum Rückstand zu gut drin. Wir haben Osnabrück ohne dass wir uns belohnen konnten einen Halbzeit lang dominiert.

Bei den Standards stimmt irgendwas nicht, das ist absolut klar. Ich sehe da auch oft einfach individuelle Fehler wie zuletzt das Verharren von Aydin in der Ecke beim 1:0 von Osnabrück.

Was ich aber ganz klar sehe ist, dass wir noch keine Taktik beherrschen, die es uns nach einem Rückstand im Spiel hält und uns gegen einen tiefstehenden und konternden Gegner nicht ins offene Messer laufen lässt. Vielleicht ist das dann aber auch ein Kopfproblem einer unerfahrenen Mannschaft, die dann fimselig wird und zu wild auf den Ausgleich gehen will.

Wir sind auf das Spielglück angewiesen für unsere anfängliche Ordnung und unserer gutes Spiel beim Stande von 0:0 in Führung zu gehen... wenn wir es uns mit einem Übermaß an Standards für den Gegner nicht versauen. Die bitteren Niederlagen lassen unsere Jungs hoffentlich schnell reifen.

Immerhin stehen an jedem neuen Spieltag wieder mit voller Kraft und vollem Selbstbewusstsein aufm Platz, um eine gute Leistung (bis zum Rückstand ) zu zeigen. Das lief auch schon mal anders und zeigt, dass das Team aus Trainer und Spieler aktuell noch sinnvoll zusammenarbeiten kann.

Das stimmt nicht ganz, der Bruch war bereits deutlich nach Anpfiff der 2.HZ zu sehen und nicht erst nach dem 1:0.

MP67 hat geschrieben: 08 Sep 2026, 09:41 Das stimmt nicht ganz, der Bruch war bereits deutlich nach Anpfiff der 2.HZ zu sehen und nicht erst nach dem 1:0.

Ja, das ist richtig und auch gegen Hertha standen wir zunächst sehr unter Druck, bevor wir das 1:0 erzielen konnten. Es ist natürlich wie immer etwas komplexer als ich es beschrieb. Ich sehe aber schon eine besondere Schwäche einem Rückstand hinterher zu laufen. Weil der Gegner uns eben auch analysiert hat und festgestellt hat, was und wehtut: Tiefstehen und schnell mit langen Bällen hinter unser Mittelfeld kontern.

Wie ist es möglich, dass Mannschaften wie Cottbus scheinbar nach aussichtslosem Rückstand in der Lage sind immer wieder zurückzukommen? Und wir fallen nach dem 1. Gegentor zusammen. Das kann doch nur etwas mit Mentalität zu tun haben. Warum ist das hier jedes Jahr das Gleiche? Ich habe langsam echt genug.

Bedenklich finde ich, dass wir sowohl gegen Hertha als auch in OS aus der Pause zurückkommen als hätten die Jungs Schlaftabletten eingeworfen, während der Gegner heiß wie Frittenfett ist. Da läuft doch ganz offensichtlich einiges in der Kabine schief.

Das stimmt. Bei Hertha kann ich es mir noch besser über da Spiel erklären. Auch die erste Hälfte begann mit einem kompletten Übergewicht der alten Dame. Dann verlierst du noch in der Nachspielzeit der 1. HZ einen 2:0 Vorsprung. Das macht was mit den jungen Hirnen. Da wäre dann vielleicht auch weniger der Analyst LK gefragt, sondern ein Motivator... wobei mich die PKs von LK immer wieder aus der Lethargie von der letzten Niederlage abholen und mich hoffen lassen.

Gegen OS ist es schwer zu erklären, dar wir sie eine Hälfte lang komplett dominiert hatten. Da muss deren Trainer irgendwas richtig kluges verändert haben, auf das wir nicht schnell genug reagieren konnten.

Aber ja es ist absolut leidig, dass wir nach einem Rückstand nicht mehr reinkommen. Ich meine weiterhin, dass es dem System geschuldet ist, das eh schon zum Wohle der Offensive sehr risikobehaftet ist und bei tief stehenden Gegner eben noch mehr Räume für den langen Pass anbietet. Dazu kommt, dass die angedachten Führungsspieler bei Rückstand überdrehen, nicht die Ruhe bewahren. Aydin und Opoku wollen den Ausgleich dann auf bingen und brechen, was zu unnötigen Ballverlusten führt und in unsere Reihen gefährliche Löcher reißt. Dann stehen wir hinten im 1 gegen 1 und wenn der IV dann keinen 100% Quote hat, fällt sofort ein Gegentor.