nurderBTSV

Ich setze meine Hoffnung auf das neue verantwortliche Gremium für die Fußballabteilung, unabhängig von der Vereinsspitze. Wenn es da unterschiedliche Meinungen gibt, die vereinzelt nur wenig aus ihren Erfahrungsbereichen zum Erfolg der Fußballabteilung beitragen können, muß das nicht unbedingt schlecht sein.

Der Verein Eintracht Braunschweig ist ja mehr als nur die Zweitligamannschaft.

Es ist Politik warum es hier eine Rolle spielt weiß ich nicht.

Welchen Nachteil hat der Verein wenn eine unabhängige und unvoreingenommene Wahl stattfindet ?
Verstehe das nicht .

Ach war DRK nicht AWO sorry hatte ich durcheinander gebracht.
Dann ist also der Ortsverband der DRK insolvent. Macht die Sache aber auch nicht besser.

Lulli hat geschrieben: 13 Nov 2026, 17:28 Mal ganz ehrlich, hat auch nichts mit Frauenhass oder son Quatsch zu tun.
Was macht jemand in der Führungsrolle eines Vereins, der von der AWO kommt,( übrigens insolvent) und bis auf das Fan sein, keine Qualifikation aufweist ? Ich bezweifle auch, dass da irgendwelche guten Kontakte in die Wirtschaft bestehen.
Ich habe diese Personalie nie verstanden. Ich glaube jedenfalls, dass uns Frau Kumpis nicht voran bringt.
Quoten gibt es genug, ob uns das hilft ?
Das gleiche würde ich übrigen auch über eine männlichen Person schreiben.

Wenn ich eine Frau wäre, würde es mich in meinem persönlichen Stolz treffen, würde ich wegen einer Quote in eine Position kommen. ME gibt es nichts herabwürdigenderes als Frauenquoten. Entweder überzeuge ich durch Leistung und Fachwissen oder ich bleibe zu Hause, egal ob Männlein oder Weiblein. Ich habe nie Frauen verstanden, meine Frau übrigens auch nicht, die für eine Quote plädieren. Kleiner kann man sich doch gar nicht machen. Zu Kumpis: Kann man aus der Distanz praktisch nicht wahrnehmen, dass sie etwas bewegt hat, ist nicht zu erkennen. Der Klüngel erscheint beängstigend. Ob eine solche Empfehlung in diesem Zusammenhang rechtlich korrekt ist, weiß ich nicht, moralisch sehe ich es fragwürdig.

Hört mit dieser Frau/Mann Diskussion auf. Wichtig ist Professionalität für die Rolle. Im Aufsichtsrat hat man sich bereits qualitativ verbessert und wird das durch die Wahl hoffentlich weiter fortschreiben. Bei der Wahl des Präsidenten wird das hoffentlich auch entgegen des Vorschlags des Wahlausschusses auch geschehen. Frau Kumpis hat bereits gezeigt, was sie kann bzw. Was weniger gut gelingt. Ich wünsche mir durch die Wahl eine bessere Repräsentation des Vereins (Außendarstellung), da war Kumpis für mich extrem blass. Da halte ich Ditzinger viel stärker. Die Kommunikation von Kumpis hat mich auch nicht überzeugt. Das scheint Ditzinger zumindest in seinem Unternehmen besser zu gelingen.

Aber nach dem Vorschlag des Wahlausschusses wird es weiter gehen wie bisher.

Lion_1967 hat geschrieben: 13 Nov 2026, 20:40 Hört mit dieser Frau/Mann Diskussion auf. Wichtig ist Professionalität für die Rolle. Im Aufsichtsrat hat man sich bereits qualitativ verbessert und wird das durch die Wahl hoffentlich weiter fortschreiben. Bei der Wahl des Präsidenten wird das hoffentlich auch entgegen des Vorschlags des Wahlausschusses auch geschehen. Frau Kumpis hat bereits gezeigt, was sie kann bzw. Was weniger gut gelingt. Ich wünsche mir durch die Wahl eine bessere Repräsentation des Vereins (Außendarstellung), da war Kumpis für mich extrem blass. Da halte ich Ditzinger viel stärker. Die Kommunikation von Kumpis hat mich auch nicht überzeugt. Das scheint Ditzinger zumindest in seinem Unternehmen besser zu gelingen.

Aber nach dem Vorschlag des Wahlausschusses wird es weiter gehen wie bisher.

Wie bitte?