Re: Ermin Bicakcic [6]
Verfasst: 01 Jul 2025, 12:35
Nein, ein neues Eisen...Mettzger hat geschrieben: 01 Jul 2025, 11:36 Falls er noch nen Vertrag bekommt, ist er dann auch ne Neuverpflichtung?
Seite 5 von 5
Re: Ermin Bicakcic [6]
Verfasst: 01 Jul 2025, 12:36
Mettzger hat geschrieben: 01 Jul 2025, 11:36 Falls er noch nen Vertrag bekommt, ist er dann auch ne Neuverpflichtung?
HöhöhöAuf dem Papier ist er das. Ohne einen neuen Vertrag wäre er kein Spieler mehr von uns. Wenn er n neuen Vertrag unterschreibt und das bei uns, wird ihn z.B. TM als Neuzugang listen. Das mag nach GMV komisch sein aber es ist trotzdem so: Er wurde quasi von neuem verpflichtet.
Re: Ermin Bicakcic [6]
Verfasst: 01 Jul 2025, 15:57
Ist ja eigentlich auch nicht schwer zu verstehen.
Deutsch ist da eigentich sehr verständlich. Ein neuer Vertrag ist natürlich eine Neuverpflichtung. Unter neuen Bedingungen, wird eine neue Verpflichtung eingegangen. Würde man den alten Vertrag verlängern, wäre es natürlich keine Neuverpflichtung. Alte Bedingungen, mit neuer Laufzeit. In beiden Fällen wäre er aber kein Neuzugang.
Wahrscheinlich wird das Vertragsrecht oder was auch immer das wieder anderes sehen.
Wird Zeit das mal neue Spielertransfers bestätigt werden, damit das "sinnlose Geschwafel" auf hört
Deutsch ist da eigentich sehr verständlich. Ein neuer Vertrag ist natürlich eine Neuverpflichtung. Unter neuen Bedingungen, wird eine neue Verpflichtung eingegangen. Würde man den alten Vertrag verlängern, wäre es natürlich keine Neuverpflichtung. Alte Bedingungen, mit neuer Laufzeit. In beiden Fällen wäre er aber kein Neuzugang.
Wahrscheinlich wird das Vertragsrecht oder was auch immer das wieder anderes sehen.
Wird Zeit das mal neue Spielertransfers bestätigt werden, damit das "sinnlose Geschwafel" auf hört