nurderBTSV

Ich würde ihn abgeben.

Fan1973 hat geschrieben: 21 Mai 2026, 10:36 Ich würde ihn abgeben.

Ich nicht. Seine Krankheit hat er ja überstanden, warum sollte man ihm jetzt nicht die Chance geben, sich zu beweisen?

Ich würde ihm auch noch eine Chance geben. Hat für mich viel Potenzial der Junge. Er muss nur mal Verletzungsgefahr bleiben. Habe ihn vor zwei Jahren bei einem Vorbereitungsturnier in Drochtersen gesehen. Da war er wirklich auffällig und deutlich stärker als Marie.

Sorry soll natürlich verletzungsfrei heissen

Im Sinne des Fairplays ist das auch besser formuliert. Ja, wenn es dreckig werden muss, kann es von Vorteil sein, wenn ein Spieler von uns eine Verletzungsgefahr für den Gegner ausstrahlt. Aber mir kam Raebiger z.B. beim Kurzeinsatz gegen Schalke eher wendig, finding und fair vor

Psssst.... du kannst solche Tippfehler auch einfach direkt im Ursprungspost editieren. Eine Funktion, die ich unglaublich oft nutze, weil meine Finger beim schnellen Tippen meiner viel zu langen Beiträge viel zu oft machen, was sie wollen, aber nicht, was die deutsche Rechtschreibung oder mein Hirn eigentlich vorgesehen haben

…wenn ihr so weiter diskutiert, hat er hier bald mehr Seiten als Spielminuten auf dem Feld
Ist für mich eher so ein Phantom in unserem Kader.

Ey! Es gibt halt keine Spieltage mehr wo wir uns mit Optimismus vs Pessimismus die Köppe heiß reden können. Wäre doch langweilig, wenn wir jetzt nicht einfach mal rumträumen könnten, oder? Und Raebiger ist eben ein perfektes Rätsel, das die Phantasie befeuert.

Junge, ich bin Fantomas hat geschrieben: 21 Mai 2026, 10:49 Ich nicht. Seine Krankheit hat er ja überstanden, warum sollte man ihm jetzt nicht die Chance geben, sich zu beweisen?

Wie oft hat er denn schon seine Krankheiten überstanden??
Ein paar Tage später fiel er wieder monatelang aus

Remember1967 hat geschrieben: 21 Mai 2026, 13:57 Wie oft hat er denn schon seine Krankheiten überstanden??
Ein paar Tage später fiel er wieder monatelang aus

Da man mit hoher Wahrscheinlichkeit die Ursache für seine wiederkehrenden Ausfallzeiten herausgefunden hat, scheint dieser Punkt ja kein Kriterium mehr zu sein.

Es stellen sich eigentlich nur die Fragen, wollte man ihm, ähnlich wie bei Tempelmann, noch Zeit geben wieder an die 100% zu kommen? Oder wollte man keine großen Experimente machen, weil die Spielpraxis fehlte? Konnte er sich nicht durchsetzen? Passt er nichts in Kornetka Spielsystem? Wie sieht seine körperliche Verfassung wirklich aus?
Ich denke bei ihm gibt es einfach von außen betrachtet zu viele Fragezeichen, dass man nur raten und keine vernünftige Prognose zu dem Thema ob er bleibt oder gehen wird abgeben kann.

Jetzt wo er wieder fit zu sein scheint, wäre es ziemlich unsinnig ihn abzugeben. Sollte er sich in der Vorbereitung wieder verletzen, dann vielleicht, aber jetzt hat er endlich mal eine Chance sich zu beweisen. Ich sehe in ihm jedenfalls einen besseren Spieler als Marie und der hat ja nun was die Ablöse betrifft ordentlich zugelegt. Warum sollte man diese Chance bei Sidney vertun?

Comenius hat geschrieben: 21 Mai 2026, 15:06 Jetzt wo er wieder fit zu sein scheint, wäre es ziemlich unsinnig ihn abzugeben. Sollte er sich in der Vorbereitung wieder verletzen, dann vielleicht, aber jetzt hat er endlich mal eine Chance sich zu beweisen. Ich sehe in ihm jedenfalls einen besseren Spieler als Marie und der hat ja nun was die Ablöse betrifft ordentlich zugelegt. Warum sollte man diese Chance bei Sidney vertun?

Wenn er sich wieder verletzt, kann man ihn vielleicht abgeben. Es stellt sich dann die Frage, wer einen verletzen Spieler dann abnimmt

Ja, die Nachfrage nach verletzten Spielern dürfte nicht sehr groß sein. Obwohl, wenn ich an Conte denke…