Aktuelle Situation

[DS68]

Nachdem ich erst einmal die Enttäuschung über die erneute Niederlage verdauen musste und zwei Nächte darüber geschlafen habe, ist es mir nach langer Zeit nun doch wieder mal ein Bedürfnis, meine Meinung, meinen Frust und meine Hoffnungen mit anderen in diesem Forum zu teilen.

Zunächst einmal ein kleines Fazit nach den ersten 8 Spieltagen: Wir haben nach 8 Spieltagen (also etwas weniger als einem Viertel der Spielzeit) insgesamt 7 Punkte, stehen auf Platz 15, und natürlich ist immer noch vieles möglich - in beide Richtungen. Nach den letzten Leistungen der Mannschaft ist durchaus vorstellbar, dass wir uns in Kürze auf Platz 18 in der Tabelle wiederfinden werden. Genauso ist aber auch vorstellbar, dass die Mannschaft sich (natürlich nur mit ein bisschen Glück) zurück ins Mittelfeld der Tabelle kämpfen kann - und dabei sehe ich nicht nur den Faktor Hoffnung - auch wenn der dabei natürlich eine wesentliche Rolle spielt.

Mit Ausnahme der beiden Spiele gegen Elversberg und Münster waren wir in keinem Spiel hoffnungslos "unterlegen". Zwei Spiele (Magdeburg und Fürth) wurden mit ziemlichen Glück gewonnen - d.h., insgesamt blieben uns da plus 4 Punkte, die glücklich waren (d.h., 6 statt nur 2 erreichte Punkte). Auf der andere Seite gab es minus 4 Punkte für 3 Tore ab der 86. Minute (am 4. Spieltag fiel das 1:1 gegen Bielefeld in der 89. Minute, am 5. Spieltag das 2:1 für Darmstadt in der 86. Minute und am 8. Spieltag das 1:2 gegen Paderborn in der 88. Minute). Gegen Bielefeld wurden also 2 Punkte und gegen Darmstadt und Paderborn jeweils ein Punkt auf den letzten Drücker abgegeben. Auch bei der 0:2-Niederlage in Karlsruhe am 3. Spieltag war Eintracht fast gleichwertig; wenn Conteh bei seinem Tor nicht Zentimeter im Abseits gewesen wäre, hätte das Spiel durchaus auch einen anderen Ausgang nehmen können. An diesen Beispielen zeigt sich aber auch mal wieder, dass sich Glück und Pech in den allermeisten Fällen im Verlauf einer Saison ausgleichen. Und somit muss man auch das Fazit ziehen, dass wir im Moment auch (mal wieder) zu Recht dort stehen, wo wir stehen (also Platz 15), und dass die Bilanz mit bisher 7 Punkten aus 8 Spielen in etwa auch den bisher gezeigten Leistungen der Mannschaft entspricht.

Soweit zum Fazit. Nun zu drei Punkten, die mich nachdenklich stimmen.

1.) Die von HB geforderte intensive Spielweise:
Die (nicht nur am Spieltag, sondern auch im Training) von HB geforderte intensive Spielweise hatte bisher nicht nur 3 rote Karten bis zum 4. Spieltag (Ehlers, Breunig, Köhler) und eine gelb-rote Karte (Heußer) am 6. Spieltag zur Folge, sondern dürften sicherlich auch zu einem Teil der verschiedenen Verletzungen beigetragen haben. Hier muss man sicher relativieren, denn z. B. beruhte die Verletzung von Tempelmann ja auf einem Foul des Gegners und war nicht der Spielweise geschuldet, aber zumindest bei Frenkert drängt sich der Verdacht auf, dass die intensive Spielweise bei seiner Verletzung eine Rolle gespielt hat. Natürlich wissen wir alle nicht, was HB den einzelnen Spielern "mit auf den Weg gibt", aber trotzdem stellt sich für mich angesichts der bisher sehr überschaubaren Erfolge inzwischen die Frage, ob der Ansatz von HB der Richtige ist. Die Tatsache, dass nicht nur in Bezug auf die reinen Ergebnisse, sondern auch in Bezug auf Kampf und letzte Einsatzbereitschaft in den letzten Spielen bei den meisten Spielern ein gewisser Abwärtstrend erkennbar war, führt ja automatisch zu der Frage, ob das an allgemeinen Ermüdungserscheinungen liegt oder ob nach den vielen roten Karten nicht vielleicht doch von einigen der Spieler ein bisschen weniger Einsatz angestrebt wurde - zumindest im Unterbewusstsein. Tatsache ist auf jeden Fall, dass das von HB so beschworene Pressing in den letzten Spielen von den jeweiligen Gegnern deutlich besser und erfolgreicher praktiziert wurde als es bei Eintracht der Fall war. Auch hier muss man natürlich wieder relativieren (Elversberg und Paderborn stehen zurzeit auf Rang 1 und 4 in der Tabelle, und unser Team hat sich aufgrund der durch die vielen Verletzungen und roten Karten bedingten Umstellungen immer noch nicht richtig finden können), aber es haben ja bereits verschiedene andere Forum-Mitglieder angesprochen: So, wie sich HB das "hohe Pressing" wohl vorstellt, klappt das bisher noch nicht annähernd. Hier muss eigentlich schnell eine deutliche Verbesserung her, ansonsten kann man meiner Meinung nach diese Taktik schnell wieder in die Tonne befördern. Aber auch die Tatsache, dass etliche Tore gegen Eintracht erst nach der 85. Minute gefallen sind (das 2:2 gegen Fürth in der 88. Minute, das 1:4 gegen Elversberg in der 86. Minute, das 1:1 gegen Bielefeld in der 89. Minute, das 2:1 in Darmstadt in der 86. Minute und das 1:2 gegen Paderborn in der 88. Minute), lässt einen rätseln, ob das nur an der Unerfahrenheit einer relativ jungen Mannschaft liegt, oder ob die Konzentrationsschwächen zum Ende des Spiels hin nicht auch mit einem gewissen "Am-Ende-Zu-Sehr-Ausgepowert-Sein" zu tun haben.

2.) Die "löchrige" Abwehr:
Dies wurde ja von HB bereits selbst analysiert und angesprochen. Der größte Teil der in den letzten Spielen eingefangenen Tore erfolgte nach dem gleichen Muster. Ein gegnerischer Spieler konnte sich auf der Außenseite zu einfach durchsetzen (oft auch nach einem individuellen Fehler eines Eintracht-Spielers), flankte oder passte in die Mitte, wo ein zweiter Spieler viel zu frei stand und ein Tor erzielen konnte. Es ist vollkommen klar, dass bei den vielen Umstellungen angesichts der Verletzungen von Frenkert und Jekel und den 3 roten Karten, die ja allesamt von Innenverteidigern (Ehlers, Breunig und Köhler) verursacht wurden, keine gute Abstimmung in der Abwehr da sein kann. Hinzu kommt, dass Nkoa offenbar noch Zeit braucht, um auf dem Level der 2.Liga anzukommen und dass sich bei Flick die Frage stellt, ob die "Notlösung", ihn in die Innenverteidigung einzubauen, tatsächlich die Richtige ist. Dass aber auch ein erfahrener Spieler wie Köhler sich so "abkochen" lässt wie vor dem 1:2 in Darmstadt und am Freitag beim 0:1 gegen Paderborn, gibt einem schon zu denken.

3.) Die nach wie vor nicht verbesserte Spielanlage im Spiel nach vorne:
Ohne je bei einem Training in dieser Saison dabei gewesen zu sein (ich lebe im Ausland), bin ich mir sicher, dass HB mit der Mannschaft intensiv daran arbeitet, das Spiel nach vorne zu verbessern. Allerdings war davon in den letzten Spielen wieder einmal herzlich wenig zu sehen. Und was gerade in den letzten beiden Spielen gegen Münster und Paderborn erneut an einfachen Fehlern und technischen Mängeln präsentiert wurde, geht bald nicht mehr auf die berühmte "Kuhhaut". Ich frage mich allen Ernstes, ob ein Trainer tatsächlich auf diese Dinge (also die vielen einfachen Fehler und die technischen Mängel) Einfluss nehmen kann, oder ob man nicht wirklich auch einfach konstatieren muss, dass wir (wieder einmal) nur eine Mannschaft haben, die - egal, was sich der Trainer auch einfallen lässt - als maximalen Erfolg nur den Klassenerhalt erreichen kann. Einen Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt würde ich gerade vor diesem Hintergrund als viel zu früh und kontraproduktiv ansehen. Und ich gebe HB auch durchaus recht, wenn er darauf verweist, dass er zum größten Teil junge Spieler trainiert, die eben auch mal Fehler machen (und das auch dürfen, ohne gleich bestraft zu werden), und dass die meisten der Spieler noch großes Entwicklungspotential haben. Allerdings steht auf der anderen Seite, dass man nun schon wieder in die Kellerregion der Tabelle abgerutscht ist, und dass, sollte man in den nächsten Wochen und Monaten hier verbleiben, eine "geduldige Spielerentwicklung" wohl kaum noch möglich sein wird.

Trotz dieser Dinge, die mich eher pessimistisch stimmen, habe ich noch nicht die Hoffnung darauf verloren, dass sich die Mannschaft fängt und in den nächsten Wochen auch wieder deutlich mehr Punkte holen wird. Hier (ebenso) 3 Punkte, die meine Hoffnung begründen:

1.) Tempelmann und Frenkert kehren zurück

2.) Ich schätze die Mannschaft grundsätzlich als stärker ein als die vom letzten Jahr. Besonders Frenkert, Flick, Aydin und Yardimci, aber auch Heußer sind für mich die "Hoffnungsträger"

3.) Die Tatsache, dass BK - zumindest bisher - an HB festhält und ihn in (relativer) Ruhe weiterarbeiten lässt, sehe ich als positiv an; sie stimmt mich eher hoffnungsvoll als negativ. Bei allen meinen Zweifeln, ob die Taktik von HB die richtige ist und trotz der Befürchtung, dass wir mit nur einem Spielsystem für die Gegner zu leicht zu entschlüsseln sind (wobei wir alle ja gar nicht wissen, welche Systeme HB seinen Spielern zukünftig mit auf den Weg geben wird), finde ich, dass es jetzt noch viel zu früh wäre, einen Trainerwechsel anzustreben. Natürlich hatte HB bisher mit seinem System und seiner Taktik auch noch nicht mehr Erfolg als DS im letzten Jahr, denn da standen wir nach 8 Spieltagen ganz genauso wie dieses Jahr da, mit 2 Siegen, einem Unentschieden und 5 Niederlagen auf Platz 15, hatten allerdings ein um nochmal 3 Tore schlechteres Torverhältnis. Aber ich finde es richtig, dass HB trotzdem noch mehr Zeit gegeben wird, um zu zeigen, dass er mit der Mannschaft auch bessere Ergebnisse einfahren kann. Immerhin ging es bei 3 der bisherigen 5 Niederlagen gegen Elversberg (zurzeit Platz 1 der Tabelle), Darmstadt (Platz 3) und Paderborn (Platz 4). Damit will ich nichts schön reden, aber man muss halt auch alles im richtigen Verhältnis sehen. Die letzten 3 Spiele waren allesamt nicht gut, das in Münster sogar ausgesprochen schlecht, aber dass die Mannschaft (trotz aller technischer Unzulänglichkeiten) besser spielen kann, hat sie ja bereits gezeigt. Von daher denke ich, dass die Hoffnung nicht unberechtigt ist, dass wir in Zukunft auch wieder mehr Punkte einfahren werden.

Und wie seht Ihr das? Ich könnte mir gut vorstellen, dass gerade die Meinung zu HB total gespalten ist .....

[Tusler-1909]

Nachdem ich erst einmal die Enttäuschung über die erneute Niederlage verdauen musste und zwei Nächte darüber geschlafen habe, ist es mir nach langer Zeit nun doch wieder mal ein Bedürfnis, meine Meinung, meinen Frust und meine Hoffnungen mit anderen in diesem Forum zu teilen.

Zunächst einmal ein kleines Fazit nach den ersten 8 Spieltagen: Wir haben nach 8 Spieltagen (also etwas weniger als einem Viertel der Spielzeit) insgesamt 7 Punkte, stehen auf Platz 15, und natürlich ist immer noch vieles möglich - in beide Richtungen. Nach den letzten Leistungen der Mannschaft ist durchaus vorstellbar, dass wir uns in Kürze auf Platz 18 in der Tabelle wiederfinden werden. Genauso ist aber auch vorstellbar, dass die Mannschaft sich (natürlich nur mit ein bisschen Glück) zurück ins Mittelfeld der Tabelle kämpfen kann - und dabei sehe ich nicht nur den Faktor Hoffnung - auch wenn der dabei natürlich eine wesentliche Rolle spielt.

Mit Ausnahme der beiden Spiele gegen Elversberg und Münster waren wir in keinem Spiel hoffnungslos "unterlegen". Zwei Spiele (Magdeburg und Fürth) wurden mit ziemlichen Glück gewonnen - d.h., insgesamt blieben uns da plus 4 Punkte, die glücklich waren (d.h., 6 statt nur 2 erreichte Punkte). Auf der andere Seite gab es minus 4 Punkte für 3 Tore ab der 86. Minute (am 4. Spieltag fiel das 1:1 gegen Bielefeld in der 89. Minute, am 5. Spieltag das 2:1 für Darmstadt in der 86. Minute und am 8. Spieltag das 1:2 gegen Paderborn in der 88. Minute). Gegen Bielefeld wurden also 2 Punkte und gegen Darmstadt und Paderborn jeweils ein Punkt auf den letzten Drücker abgegeben. Auch bei der 0:2-Niederlage in Karlsruhe am 3. Spieltag war Eintracht fast gleichwertig; wenn Conteh bei seinem Tor nicht Zentimeter im Abseits gewesen wäre, hätte das Spiel durchaus auch einen anderen Ausgang nehmen können. An diesen Beispielen zeigt sich aber auch mal wieder, dass sich Glück und Pech in den allermeisten Fällen im Verlauf einer Saison ausgleichen. Und somit muss man auch das Fazit ziehen, dass wir im Moment auch (mal wieder) zu Recht dort stehen, wo wir stehen (also Platz 15), und dass die Bilanz mit bisher 7 Punkten aus 8 Spielen in etwa auch den bisher gezeigten Leistungen der Mannschaft entspricht.

Soweit zum Fazit. Nun zu drei Punkten, die mich nachdenklich stimmen.

1.) Die von HB geforderte intensive Spielweise:
Die (nicht nur am Spieltag, sondern auch im Training) von HB geforderte intensive Spielweise hatte bisher nicht nur 3 rote Karten bis zum 4. Spieltag (Ehlers, Breunig, Köhler) und eine gelb-rote Karte (Heußer) am 6. Spieltag zur Folge, sondern dürften sicherlich auch zu einem Teil der verschiedenen Verletzungen beigetragen haben. Hier muss man sicher relativieren, denn z. B. beruhte die Verletzung von Tempelmann ja auf einem Foul des Gegners und war nicht der Spielweise geschuldet, aber zumindest bei Frenkert drängt sich der Verdacht auf, dass die intensive Spielweise bei seiner Verletzung eine Rolle gespielt hat. Natürlich wissen wir alle nicht, was HB den einzelnen Spielern "mit auf den Weg gibt", aber trotzdem stellt sich für mich angesichts der bisher sehr überschaubaren Erfolge inzwischen die Frage, ob der Ansatz von HB der Richtige ist. Die Tatsache, dass nicht nur in Bezug auf die reinen Ergebnisse, sondern auch in Bezug auf Kampf und letzte Einsatzbereitschaft in den letzten Spielen bei den meisten Spielern ein gewisser Abwärtstrend erkennbar war, führt ja automatisch zu der Frage, ob das an allgemeinen Ermüdungserscheinungen liegt oder ob nach den vielen roten Karten nicht vielleicht doch von einigen der Spieler ein bisschen weniger Einsatz angestrebt wurde - zumindest im Unterbewusstsein. Tatsache ist auf jeden Fall, dass das von HB so beschworene Pressing in den letzten Spielen von den jeweiligen Gegnern deutlich besser und erfolgreicher praktiziert wurde als es bei Eintracht der Fall war. Auch hier muss man natürlich wieder relativieren (Elversberg und Paderborn stehen zurzeit auf Rang 1 und 4 in der Tabelle, und unser Team hat sich aufgrund der durch die vielen Verletzungen und roten Karten bedingten Umstellungen immer noch nicht richtig finden können), aber es haben ja bereits verschiedene andere Forum-Mitglieder angesprochen: So, wie sich HB das "hohe Pressing" wohl vorstellt, klappt das bisher noch nicht annähernd. Hier muss eigentlich schnell eine deutliche Verbesserung her, ansonsten kann man meiner Meinung nach diese Taktik schnell wieder in die Tonne befördern. Aber auch die Tatsache, dass etliche Tore gegen Eintracht erst nach der 85. Minute gefallen sind (das 2:2 gegen Fürth in der 88. Minute, das 1:4 gegen Elversberg in der 86. Minute, das 1:1 gegen Bielefeld in der 89. Minute, das 2:1 in Darmstadt in der 86. Minute und das 1:2 gegen Paderborn in der 88. Minute), lässt einen rätseln, ob das nur an der Unerfahrenheit einer relativ jungen Mannschaft liegt, oder ob die Konzentrationsschwächen zum Ende des Spiels hin nicht auch mit einem gewissen "Am-Ende-Zu-Sehr-Ausgepowert-Sein" zu tun haben.

2.) Die "löchrige" Abwehr:
Dies wurde ja von HB bereits selbst analysiert und angesprochen. Der größte Teil der in den letzten Spielen eingefangenen Tore erfolgte nach dem gleichen Muster. Ein gegnerischer Spieler konnte sich auf der Außenseite zu einfach durchsetzen (oft auch nach einem individuellen Fehler eines Eintracht-Spielers), flankte oder passte in die Mitte, wo ein zweiter Spieler viel zu frei stand und ein Tor erzielen konnte. Es ist vollkommen klar, dass bei den vielen Umstellungen angesichts der Verletzungen von Frenkert und Jekel und den 3 roten Karten, die ja allesamt von Innenverteidigern (Ehlers, Breunig und Köhler) verursacht wurden, keine gute Abstimmung in der Abwehr da sein kann. Hinzu kommt, dass Nkoa offenbar noch Zeit braucht, um auf dem Level der 2.Liga anzukommen und dass sich bei Flick die Frage stellt, ob die "Notlösung", ihn in die Innenverteidigung einzubauen, tatsächlich die Richtige ist. Dass aber auch ein erfahrener Spieler wie Köhler sich so "abkochen" lässt wie vor dem 1:2 in Darmstadt und am Freitag beim 0:1 gegen Paderborn, gibt einem schon zu denken.

3.) Die nach wie vor nicht verbesserte Spielanlage im Spiel nach vorne:
Ohne je bei einem Training in dieser Saison dabei gewesen zu sein (ich lebe im Ausland), bin ich mir sicher, dass HB mit der Mannschaft intensiv daran arbeitet, das Spiel nach vorne zu verbessern. Allerdings war davon in den letzten Spielen wieder einmal herzlich wenig zu sehen. Und was gerade in den letzten beiden Spielen gegen Münster und Paderborn erneut an einfachen Fehlern und technischen Mängeln präsentiert wurde, geht bald nicht mehr auf die berühmte "Kuhhaut". Ich frage mich allen Ernstes, ob ein Trainer tatsächlich auf diese Dinge (also die vielen einfachen Fehler und die technischen Mängel) Einfluss nehmen kann, oder ob man nicht wirklich auch einfach konstatieren muss, dass wir (wieder einmal) nur eine Mannschaft haben, die - egal, was sich der Trainer auch einfallen lässt - als maximalen Erfolg nur den Klassenerhalt erreichen kann. Einen Trainerwechsel zum jetzigen Zeitpunkt würde ich gerade vor diesem Hintergrund als viel zu früh und kontraproduktiv ansehen. Und ich gebe HB auch durchaus recht, wenn er darauf verweist, dass er zum größten Teil junge Spieler trainiert, die eben auch mal Fehler machen (und das auch dürfen, ohne gleich bestraft zu werden), und dass die meisten der Spieler noch großes Entwicklungspotential haben. Allerdings steht auf der anderen Seite, dass man nun schon wieder in die Kellerregion der Tabelle abgerutscht ist, und dass, sollte man in den nächsten Wochen und Monaten hier verbleiben, eine "geduldige Spielerentwicklung" wohl kaum noch möglich sein wird.

Trotz dieser Dinge, die mich eher pessimistisch stimmen, habe ich noch nicht die Hoffnung darauf verloren, dass sich die Mannschaft fängt und in den nächsten Wochen auch wieder deutlich mehr Punkte holen wird. Hier (ebenso) 3 Punkte, die meine Hoffnung begründen:

1.) Tempelmann und Frenkert kehren zurück

2.) Ich schätze die Mannschaft grundsätzlich als stärker ein als die vom letzten Jahr. Besonders Frenkert, Flick, Aydin und Yardimci, aber auch Heußer sind für mich die "Hoffnungsträger"

3.) Die Tatsache, dass BK - zumindest bisher - an HB festhält und ihn in (relativer) Ruhe weiterarbeiten lässt, sehe ich als positiv an; sie stimmt mich eher hoffnungsvoll als negativ. Bei allen meinen Zweifeln, ob die Taktik von HB die richtige ist und trotz der Befürchtung, dass wir mit nur einem Spielsystem für die Gegner zu leicht zu entschlüsseln sind (wobei wir alle ja gar nicht wissen, welche Systeme HB seinen Spielern zukünftig mit auf den Weg geben wird), finde ich, dass es jetzt noch viel zu früh wäre, einen Trainerwechsel anzustreben. Natürlich hatte HB bisher mit seinem System und seiner Taktik auch noch nicht mehr Erfolg als DS im letzten Jahr, denn da standen wir nach 8 Spieltagen ganz genauso wie dieses Jahr da, mit 2 Siegen, einem Unentschieden und 5 Niederlagen auf Platz 15, hatten allerdings ein um nochmal 3 Tore schlechteres Torverhältnis. Aber ich finde es richtig, dass HB trotzdem noch mehr Zeit gegeben wird, um zu zeigen, dass er mit der Mannschaft auch bessere Ergebnisse einfahren kann. Immerhin ging es bei 3 der bisherigen 5 Niederlagen gegen Elversberg (zurzeit Platz 1 der Tabelle), Darmstadt (Platz 3) und Paderborn (Platz 4). Damit will ich nichts schön reden, aber man muss halt auch alles im richtigen Verhältnis sehen. Die letzten 3 Spiele waren allesamt nicht gut, das in Münster sogar ausgesprochen schlecht, aber dass die Mannschaft (trotz aller technischer Unzulänglichkeiten) besser spielen kann, hat sie ja bereits gezeigt. Von daher denke ich, dass die Hoffnung nicht unberechtigt ist, dass wir in Zukunft auch wieder mehr Punkte einfahren werden.

Und wie seht Ihr das? Ich könnte mir gut vorstellen, dass gerade die Meinung zu HB total gespalten ist .....

Vielen Dank für deinen sachlichen Beitrag, der sich wohltuend von den doch recht zahlreichen "Hau drauf" - Statements abhebt.
Natürlich befindet sich Eintracht - wieder einmal - in einer verzwickten Situation.
Die genauen Ursachen für den deutlichen Leistungsabfall zu benennen, ist sicher nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Die Sperren und Verletzungen haben sicher dazu beigetragen.
Die immer wieder angesprochene intensive Spielweise sollte keine allzu große Rolle spielen, da das Pressing von nahezu allen Teams mehr oder weniger ausgeprägt praktiziert wird.

Die sich häufenden Unzulänglichkeiten in vielerlei Hinsicht sind leider unübersehbar.

Es fällt mir allerdings schwer - schon wieder - einen Trainerwechsel als Allheilmittel zu betrachten.

HB aufgrund seiner extrovertierten Art in Frage zu stellen und die Misere u. a. auch darauf zurückzuführen, ist jedenfalls völlig unsachlich.

[Altloewe]

Ich lese und höre immer, wir hätten eine so junge Mannschaft und die jungen Spieler müssten Fehler machen dürfen. Das ist, mit Verlaub, Unsinn. Paderborn z. B. hatte eine jüngere Truppe als wir auf dem Platz. Unser Altersdurchschnitt ist weder besonders niedrig noch hoch. Die fußballerischen Fähigkeiten sind es, die fehlen.

[altfan1963]

Vielen Dank für deinen sachlichen Beitrag, der sich wohltuend von den doch recht zahlreichen "Hau drauf" - Statements abhebt.
Natürlich befindet sich Eintracht - wieder einmal - in einer verzwickten Situation.
Die genauen Ursachen für den deutlichen Leistungsabfall zu benennen, ist sicher nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Die Sperren und Verletzungen haben sicher dazu beigetragen.
Die immer wieder angesprochene intensive Spielweise sollte keine allzu große Rolle spielen, da das Pressing von nahezu allen Teams mehr oder weniger ausgeprägt praktiziert wird.

Die sich häufenden Unzulänglichkeiten in vielerlei Hinsicht sind leider unübersehbar.

Es fällt mir allerdings schwer - schon wieder - einen Trainerwechsel als Allheilmittel zu betrachten.

HB aufgrund seiner extrovertierten Art in Frage zu stellen und die Misere u. a. auch darauf zurückzuführen, ist jedenfalls völlig unsachlich.

Das beispielsweise glaube ich nicht. Spieler beobachten das Tun und Handeln ihrer Übungsleiter sehr genau. Speziell die Spieler, die beim Trainer einen schweren Stand haben, aber nicht nur die, machen sehr leicht Front. Ich habe es zu meiner aktiven Zeit selbst erlebt, wie ein Trainer durch die Mannschaft demontiert wurde und auch war es zu dessen Zeit als Trainer ein offenes Geheimnis, dass sich Spieler über die Ausdrucksweise von Berti Vogts lustig gemacht haben. Sorry, aber das siehst du zu positiv.

[Doppel_Eintracht]

Ich glaube auch der Einfluss eine Trainers wird oft überbewertet, die Mannschaft muss es auf dem Platzt hinbekommen, und mal läuft es wie gegen Stuttgart , und dann wieder nicht weil bei vielen unserer Spieler die Constance fehlt. Bayern München wäre sowohl mit Scherning als auch mit Backhaus auf der Trainerbank Meister geworden

Seit Constance mich verlassen hat, fehlt sie mir auch sehr...