Benjamin Kessel [Geschäftsführer Sport]

[SchmackieBS]

Vorwerfen kann man ihm schon, dass man einerseits mit so vielen verletzungsanfälligen und andererseits mit überwiegend jungen, unerfahrenen Spielern wohl kaum die Klasse halten kann.

Wieviele wirklich verletzungsanfällige Spieler wir im Kader haben muss sich erstmal zeigen. Dann müssen wir sehr genau schauen, ob diese Spieler wirklich schwer wiegen.

Unsere Innenverteidigung ist z.B. mit oder ohne Jäkel ganz gut besetzt. Er wäre ein Bonus, wenn er wieder fit wird. Finde das Risiko da sehr überschaubar. Koutsidis hat sich jetzt verletzt, aber ist er damit direkt n Dauerverletzter? Das muss sich erst zeigen.

Im Mittelfeld sieht es mit Tempelmann etwas anders aus. Ein Tempelmann in Normalform fehlt uns. Aber auch hier sind die Alternativen nicht so schlecht, dass wir uns Sorgen machen müssten, keine sinnvolle Aufstellung machen zu können (wie es z.B. Anfang letzter Saison in der IV der Fall war, als Frenkert verletzt war und Jäkel). Raebiger wird zwar noch immer als Dauerverletzter genannt, aber so auffällig war das nicht seit der Borreliose-Diagnose.

Im Sturm hat Entrup jetzt Pech gehabt. von 23/24 bis 25/26 verpasste er 12 Spiele, von diesen entfielen 9 auf die Saison 24/25. Statistisch kann man da jetzt echt nicht von einem Dauerverletzten sprechen.

Was das Alter des Kaders angeht, ist das so eine Sache...

Preußen Münster stieg letzte Saisn mit dem zweiältesten Kader ab. Darmstadt stieg fast auf mit dem ältesten.

Ich finde trotz der Ausfälle ist unser Kader konkurrenzfähig, auch wenn es noch etwas knirscht und die Leistungen schwanken. Der fette Teil gilt übrigens für die gesamte Liga und das Knirschen für mindestens die halbe Liga.

Wir sind gebeutelt von den knappen Ergebnissen der letzten Jahre. Ich verstehe absolut, dass nicht jeder hier ein dickes Fell hat und sich direkt Sorgen macht.

[btsvfreak54]

Ich sehe das nach wie vor so, dass man Mannschaft und Trainer (noch) so weiterarbeiten lassen muss. Zur nächsten Länderspielpause kann man nochmal einen Strich drunter machen und schauen, wie die Tendenz ist. Ernst wird es für mich Richtung Winterpause. Da nüssen wir zumindest noch eindeutig in Schlagdistanz zu den sicheren Plätzen sein, dann besteht eine realistische Chance, dass die Entwicklung der Mannschaft in der Rückrunde greift und wir dann die nötigen Punkte einfahren. Sollten wir bis Weihnachten spürbar ins Hintertreffen geraten sein, muss über Personalien geredet werden. Das wäre mein Ansatz.

[gryph]

Was ich mich im Zusammenhang mit dieser Diskussion frage, welche Rolle spielt in dieser Angelegenheit eigentlich die medizinische Abteilung. Bei der Entscheidung eine Verpflichtung zu tätigen oder nicht, MUSS doch zwingend deren Einschätzung berücksichtigt werden. Daraus ergibt sich dann folgende Frage: Ignoriert BK Warnungen der Mediziner oder liegen bei denen regelmäßig Fehleinschätzungen vor. Ich kann da keine andere Erklärungen finden, es sei denn, die Empfehlungen der Mediziner sind schwammig und wäizen die Entscheidung auf BK ab, ob er ins Risiko geht oder nicht. Wenn ich das falsch interpretiere, bitte ich um nähere Aufklärung. Mir fallen da keine anderen Optionen ein, denn grundsätzlich sollten doch die Mediziner sagen,der wird wieder oder nicht.

Ich würde auch erstmal davon ausgehen, dass da keine Idioten arbeiten und man sich der Risiken schon bewusst war und ist. Ich vermute eher, dass man einfach in unser finanziellen Situation damit leben muss diese Risiken einzugehen. Hat bei Tempelmann ja auch schon einmal super funktioniert, momentan haben wir eher viel Pech was die Verletzten angeht.

[Sam63]

Ich sehe das nach wie vor so, dass man Mannschaft und Trainer (noch) so weiterarbeiten lassen muss. Zur nächsten Länderspielpause kann man nochmal einen Strich drunter machen und schauen, wie die Tendenz ist. Ernst wird es für mich Richtung Winterpause. Da nüssen wir zumindest noch eindeutig in Schlagdistanz zu den sicheren Plätzen sein, dann besteht eine realistische Chance, dass die Entwicklung der Mannschaft in der Rückrunde greift und wir dann die nötigen Punkte einfahren. Sollten wir bis Weihnachten spürbar ins Hintertreffen geraten sein, muss über Personalien geredet werden. Das wäre mein Ansatz.

Die Wendung zum Positiven (…oder etwas weniger Negativen) haben wir in den vergangenen Jahren nicht der explosionsartigen Entwicklung der jeweiligen Mannschaften zu verdanken, sondern geglückten Verpflichtungen in der Winterpause. Ich kann seit dem 1. Spieltag keine Entwicklung im Team erkennen und weiß nicht, wieso sich das in den nächsten Monaten großartig ändern soll - zumal sich alle anderen Mannschaften auch weiterentwickeln werden.
Meine Hoffnung liegt eher auf personellen Anpassungen im Winter oder dass einer unserer potentiellen Führungsspieler den Stock aus dem Hintern zieht und den ein oder anderen mitreißt. Ein Flick allein wird nicht reichen.

[SchmackieBS]

Ich würde auch erstmal davon ausgehen, dass da keine Idioten arbeiten und man sich der Risiken schon bewusst war und ist. Ich vermute eher, dass man einfach in unser finanziellen Situation damit leben muss diese Risiken einzugehen. Hat bei Tempelmann ja auch schon einmal super funktioniert, momentan haben wir eher viel Pech was die Verletzten angeht.

Das Pech war aber echt schon mal größer. Ich finde das alles im Rahmen, mit dem auch andere Teams klarkommen müssen.

Welche Ausfälle sind wirklich extrem schwer zu kompensieren? Im ersten Moment würden mir das Tempelmann und Entrup einfallen. Aber bei Tempelmann muss man auch sehen, dass unser Mittelfeld ja irgendwie maßgeblich für das Produzieren von Torchancen da ist und um dem Gegner bei Ballbesitzt den ersten Schwung zu nehmen. Zumindest das mit den Torchancen machen Marie, Di Benedetto und Flick ligaweit sehr gut. Beim Tempo nehmen und der frührer Wiedereroberung ist nich Luft nach oben. Das LT dem Team was geben kann, wenn er fit ist, steht außer Frage. Aber er überstrahlt den Rest nun auch nicht so stark, dass er der einzige Faktor wäre, um erfolgreich zu sein.

Den Ausfall von Entrup kann ich noch gar nicht richtig bewerten. Er schien kurz vor der Verletzung gerade angekommen zu sein, war aber bis dahin absolut nicht im kritiklosem Bereich unterwegs. Urbich schießt Tore. Es ist also auch im Sturm nicht so, dass wir darstünden wie letzte Saison oder die Vorletzte, wo wir ohne Conteh oder Philippe keinen mehr im Sturm hätten, der weiß wo das Tor steht.

Das spricht alles irgendwie doch eher für Benjamin Kessel als gegen ihn. Die Breite passt, um trotz der Verletzungen nicht mehr punkten zu können. Im Prinzip haben wir uns mit der Hälfte der Liga behaupten können, obwohl die genannten Spieler eigentlich von Beginn an fehlten.

Die Wendung zum Positiven (…oder etwas weniger Negativen) haben wir in den vergangenen Jahren nicht der explosionsartigen Entwicklung der jeweiligen Mannschaften zu verdanken, sondern geglückten Verpflichtungen in der Winterpause. Ich kann seit dem 1. Spieltag keine Entwicklung im Team erkennen und weiß nicht, wieso sich das in den nächsten Monaten großartig ändern soll - zumal sich alle anderen Mannschaften auch weiterentwickeln werden.
Meine Hoffnung liegt eher auf personellen Anpassungen im Winter oder dass einer unsere potentiellen Führungsspieler den Stock aus dem Hintern zieht und den ein oder anderen mitreißt. Ein Flick allein wird nicht reichen.

Aber du siehst schon die Entwicklung bis zum 1. Spieltag, oder? Die ist massiv. Wird von Extern immer wieder unterstrichen und findet sich überdeutlich in den Statistiken wieder. Man darf sich nicht davon blenden lassen, dass uns diese Entwicklung keinen Vorsprung zum Rest der Liga verschafft hat... sie hat dafür gesorgt, dass wir nicht abgeschlagen auf Platz 18 sitzen. Denn die anderen geben ja auch ihr Bestes. Ich sehe zudem auch Entwicklungen innerhalb dieser Saison. Die Ecken-Verteidigung ist besser geworden. Wir haben gegen Kiel gezeigt, wie wir mit extrem schnellen, gefährlichen Flügeln eines Gegners umgehen können. Hätten wir Kiel an den ersten Spieltagen als Gegner gehabt, hätten uns deren schnelle Flügel vernichtet. Ich glaube die Ergebnisse trügen oft den Blick.

[gryph]

Tempelmann und Entrup sind beide schon eher in die Kategorien "erfahren" und "Leistungsträger" einzuordnen, von denen haben wir nicht so viele und diesen Mangel merkt man schon, finde ich. Solche Spieler würden unserer Jungen Mannschaft schon sehr helfen, gerade bei Rückschlägen, abseits von den nackten Zahlen.

[Sam63]

#SchmackieBS Ich glaube gerade bei uns beiden liegt die Wahrheit häufig irgendwo in der Mitte. Ich sehe die Dinge immer etwas kritischer, da man sich mMn nur durch permanentes Hinterfragen weiterentwickeln kann. Aber auch ich lerne gerne dazu und versuche die Kommentare von dir und deinen immer positiv denkenden Mitstreitern nachzuvollziehen. Und nicht selten ertappe ich mich dabei, dass ich das ein oder andere zu kritisch sehe.
Wenn ich an die ersten beiden Spiele denke, so war das spielerisch allerdings um einiges besser, als in den letzten 2 oder 3 Spielen. Wir haben aktuell einige Stammspieler in einem ziemlichen Leistungtief (zB di Benedetto und Opoku) und da eine positive Entwicklung unseres Spiels zu erkennnen, nur weil uns nicht jede Ecke um die Ohren fliegt, finde ich dann doch etwas abenteuerlich.

[btsvfreak54]

Die Wendung zum Positiven (…oder etwas weniger Negativen) haben wir in den vergangenen Jahren nicht der explosionsartigen Entwicklung der jeweiligen Mannschaften zu verdanken, sondern geglückten Verpflichtungen in der Winterpause. Ich kann seit dem 1. Spieltag keine Entwicklung im Team erkennen und weiß nicht, wieso sich das in den nächsten Monaten großartig ändern soll - zumal sich alle anderen Mannschaften auch weiterentwickeln werden.
Meine Hoffnung liegt eher auf personellen Anpassungen im Winter oder dass einer unserer potentiellen Führungsspieler den Stock aus dem Hintern zieht und den ein oder anderen mitreißt. Ein Flick allein wird nicht reichen.

Also eine Entwicklung der Mannschaft ist schon daran zu erkennen, dass wir offensiv sichtbar stärker sind, als in den letzten Jahren.
Ich erwarte gar keine "explosionsartige" Entwicklung des Teams in der Rückrunde, sondern ich schrieb explizit, dass ich hoffe, dass die Entwicklung der Mannschaft greift, das ist ein Unterschied. Damit ist gemeint, dass die positive spielerische Entwicklung sich dann auch in Punkten niederschlägt. Insgesamt interpretierst du da meinen Post nicht richtig. An der Stelle der spielerischen Entwicklung sind wir letztlich wohl unterschiedlicher Meinung.

[SchmackieBS]

#SchmackieBS Ich glaube gerade bei uns beiden liegt die Wahrheit häufig irgendwo in der Mitte. Ich sehe die Dinge immer etwas kritischer, da man sich mMn nur durch permanentes Hinterfragen weiterentwickeln kann. Aber auch ich lerne gerne dazu und versuche die Kommentare von dir und deinen immer positiv denkenden Mitstreitern nachzuvollziehen. Und nicht selten ertappe ich mich dabei, dass ich das ein oder andere zu kritisch sehe.
Wenn ich an die ersten beiden Spiele denke, so war das spielerisch allerdings um einiges besser, als in den letzten 2 oder 3 Spielen. Wir haben aktuell einige Stammspieler in einem ziemlichen Leistungtief (zB di Benedetto und Opoku) und da eine positive Entwicklung unseres Spiels zu erkennnen, nur weil uns nicht jede Ecke um die Ohren fliegt, finde ich dann doch etwas abenteuerlich.

erstmal für den ersten Absatz.

Mit dem Formknick bei einigen Spielern bin ich bei dir. Opoku, Di Benedetto und auch Sturm haben jeweils schon bessere Leistungen gezeigt als zuletzt. Das macht schon was mit unserem Spiel. Das würde ich allerdings als individuelle Schwankungen einordnen und nicht so stark bei der Beurteilung der Gesamtentwicklung einfließen lassen. Ja, auch Konstanz ist dort ein Faktor und der fehlt uns definitiv noch. Aber der wichtigste Faktor ist die Entwicklung von der letzten Saison bis zum aktuellen Spieltag, die man bereits gut erkennen kann, an den oft schon genannten Werten. Ligaspitze im Bereich der Torschüsse und xG zu sein, kommt nicht zufällig zustande.

Ich glaube BK hat hier im Anbetracht der Möglichkeiten einen guten Weg eingeschlagen. Für den es allerdings noch viel Geduld braucht. Aktuell bin ich jetzt nicht die ganze Zeit am Jubeln, sondern eher von Spiel zu Spiel recht angespannt (hauptsächlich, weil ich Angst habe, dass man die Geduld nicht aufbringen wird, und den guten Weg nicht zuende gehen wird, um die bisher so typischen Eintracht-Aktionen zu machen... kurzfristig wirksame Hauruckaktionen ohne Nachhaltigkeit). Aber Handlungsdruck wird ihn mir erst aufkommen, wenn das Team sich im negativen Sinne vom Rest der Liga zusetzen beginnt und der Trainer nicht mehr wirkt, als wüsste er ganz genau wo die Probleme sitzen und wie man sie lösen kann.

BK würde ich dann zur Mitte und zum Ende der Saison ein Zeugnis ausstellen. Der Winter gehört noch klar zum Nachbessern eines begonnenen Konzeptes dazu.

[SchmackieBS]

Tempelmann und Entrup sind beide schon eher in die Kategorien "erfahren" und "Leistungsträger" einzuordnen, von denen haben wir nicht so viele und diesen Mangel merkt man schon, finde ich. Solche Spieler würden unserer Jungen Mannschaft schon sehr helfen, gerade bei Rückschlägen, abseits von den nackten Zahlen.

Ja, das bezweifle ich auch gar nicht so sehr. Ich glaube nur, dass wir in den Vorsaison deutlich heftigere Fallhöhen hatten, wenn solche Spieler ausfielen. Ihr Ausfall stellt einen Verlust da, aber ich rechne bei ihrer jeweiligen Rückkehr nicht mit einem massiven Leistungsschub der Mannschaft, dafür sind die Ersatzleute bereits zu gut.