Benjamin Kessel

[wilhelm62]

Es ist immer einfach, von der sportlichen Leitung Top Niveau zu erwarten und dabei die finanziellen Möglichkeiten zu vernachlässigen.
Nicht immer lässt sich die Qualität der sportlichen Leitung mit der hier immer hohen Erwartung beziffern.

[Stratege]

Die immer gleiche Leier mit der chronischen Armut bei Eintracht anzustimmen, ist weder zielführend noch wahr.
Es gibt genügend Vereine, die auch nicht mehr Geld haben und auch einige, die eher weniger haben, die aber trotzdem bessere Ergebnisse erzielen.
Im Moment sind allein die 3 Aufsteiger sowohl von der Spielweise und erst recht von den Ergebnissen gegen Eintracht durchaus auf Augenhöhe.
Eintracht spielt das 3. Jahr 2. Liga und noch immer stramm gegen den Abstieg.
Magdeburg hatte nach Aufstieg mit uns weniger Geld und ist weit enteilt.
Es gibt noch mehr Beispiele. Das Geld ist nicht der Grund, es wird nur nicht effektiv eingesetzt.
Komischerweise ist im Winter auch immer noch genügend vorhanden, um die Komplettpannen des Sommers zu reparieren.

[Mettzger]

Die immer gleiche Leier mit der chronischen Armut bei Eintracht anzustimmen, ist weder zielführend noch wahr.
Es gibt genügend Vereine, die auch nicht mehr Geld haben und auch einige, die eher weniger haben, die aber trotzdem bessere Ergebnisse erzielen.
Im Moment sind allein die 3 Aufsteiger sowohl von der Spielweise und erst recht von den Ergebnissen gegen Eintracht durchaus auf Augenhöhe.
Eintracht spielt das 3. Jahr 2. Liga und noch immer stramm gegen den Abstieg.
Magdeburg hatte nach Aufstieg mit uns weniger Geld und ist weit enteilt.
Es gibt noch mehr Beispiele. Das Geld ist nicht der Grund, es wird nur nicht effektiv eingesetzt.
Komischerweise ist im Winter auch immer noch genügend vorhanden, um die Komplettpannen des Sommers zu reparieren.

Magdeburg hat mit Otmar Schork auch einen ziemlich ausgeschlafenen Geschäftsführer bei dem Benny mal Nachhilfe nehmen könnte.

[wilhelm62]

Im Moment sind allein die 3 Aufsteiger sowohl von der Spielweise und erst recht von den Ergebnissen gegen Eintracht durchaus auf Augenhöhe.

Nein - siehe Rückrundentabelle.

Magdeburg hatte nach Aufstieg mit uns weniger Geld und ist weit enteilt.

Na ja, laut Rückrundentabelle gerade mal einen Punkt 'weit' entfernt.

Komischerweise ist im Winter auch immer noch genügend vorhanden, um die Komplettpannen des Sommers zu reparieren.

Das ist auch vernünftig!
Im Sommer 'alles auf eine Karte' zu setzen würde mich eher beunruhigen als das maßvolle und - in unserem Fall - erfolgreichere Nachlegen im Winter.

[Stratege]

Du weißt schon, dass für die Bewertung einer Saison sowohl Hin- als auch Rückrunde zählen?

Gegen Regensburg haben wir in der Rückrunde noch nicht gespielt und gegen die drei Aufsteiger stehen nur Unentschieden (teilweise sehr glücklich) und Niederlagen.

Es ist überhaupt nicht vernünftig das 3. Jahr hintereinander mit gefühlt 50 Gegentoren und 3 Punkten in die Saison zu starten, um dann zu versuchen, es in der Rückrunde wett zu machen.
Schon von der Wahrscheinlichkeit her, wird das auch nicht immer funktionieren.
Aber schön, wenn Eintracht zumindest deine Erwartungen erfüllt.

[Lion_1967]

Sollten wir in der Liga bleiben, hat Kessel soviel nicht falsch gemacht. Er folgt der Eintracht-Strategie im sportlichen Bereich. Nachhaltigkeit (2. Liga, langfristige kontinuierliche Zusammenarbeit Trainer), Verkaufserlöse (wahrscheinlich für Philippe). Leider waren einige Talente, die zu Saisonbeginn zur Eintracht gewechselt waren, dann mehr oder weniger schnell verletzt. Die Jungs werden dann hoffentlich nächste Saison durchstarten. Ob der Trainer bleibt, ist noch nicht klar, aber ein Wechsel wird dann wohl eher persönliche Gründe haben.
Es macht wohl mehr Sinn, Kessel nach 2-3 Jahren zu beurteilen. Bislang macht er seine Sache wirklich gut.

[Junge, ich bin Fantomas]

Sehe ich auch so. Einige Fehler sollte man ihm, ähnlich eines jungen Spielers, ebenfalls zugestehen. Ganz vergessen sollte man auch nicht, dass sein Vorgänger im Zweifel auch mal an den Speck der sportlich erfolgreichen Zeit ran konnte. Dieser Speck ist leider weg.

[SchmackieBS]

Wer sagt das ich mich nicht über die jetzige Situation freue.
Mehr war vor der Saison nicht von dem Kader zu erwarten.
Aber das ist weit entfernt von vernünftiger Managerarbeit. Das hätte Vollmann auch hinbekommen.

Ich kann deine Einschätzung nicht nachvollziehen. Kannst du ein paar konkrete Fehler von BK anmerken?

Mir fällt da maximal die Kadergröße ein, allerdings ist die bedingt durch die lange Verletzenliste und die Formkrisen, von Spielern, die GSN durchaus als sinnvolle Verpflichtungen bewertet hatte. Und stell dir mal vor, wir hätten einen kleineren Kader gehabt... es gab auch so schon wochenlang Trainings, wo nicht mal ein 11 gegen 11 gespielt werden konnte.

Hast du irgendwas, um deine Meinung von Benny zu stützen? Würde mich wirklich interessieren, weil ich es, wie gesagt, aktuell überhaupt nicht nachvollziehen kann.

[SchmackieBS]

Die immer gleiche Leier mit der chronischen Armut bei Eintracht anzustimmen, ist weder zielführend noch wahr.
Es gibt genügend Vereine, die auch nicht mehr Geld haben und auch einige, die eher weniger haben, die aber trotzdem bessere Ergebnisse erzielen.
Im Moment sind allein die 3 Aufsteiger sowohl von der Spielweise und erst recht von den Ergebnissen gegen Eintracht durchaus auf Augenhöhe.
Eintracht spielt das 3. Jahr 2. Liga und noch immer stramm gegen den Abstieg.
Magdeburg hatte nach Aufstieg mit uns weniger Geld und ist weit enteilt.
Es gibt noch mehr Beispiele. Das Geld ist nicht der Grund, es wird nur nicht effektiv eingesetzt.
Komischerweise ist im Winter auch immer noch genügend vorhanden, um die Komplettpannen des Sommers zu reparieren.

Und komischerweise sind sie doch minimal 5 Punkte hinter uns. Der Direktvergleich ist wenig aussagekräftig. Er zeigt eine Momentaufnahme, er zeigt vielleicht auch, welche Gegnertaktik uns nicht liegt. Aber es ist weit entfernt von empirisch. Nach 30 Spieltagen haben wir die Nase vorn, weil wir gegen die richtig starken Gegner in der Liga punkten konnten. Das muss auch anerkannt werden.

Auch der Vergleich mit einem Team, das es besser gemacht hat, bedeutet noch nicht, dass BK es schlecht macht, nur eben nicht so gut oder auch mit weniger Glück als Magdeburg.

Im Fussball gibt es so viele kleine Momente, die so krasse Auswirkungen haben, dass eine gewisse Portion Glück eben auch dazugehört. Mit viel Kohle, kannste das Glück deutlich besser erzwingen. Siehe Schalke... da funktionierten Tempelmann und RTH nicht. Naja egal, dann holen wir halt weitere Spieler und die beiden dürfen auf die Bank oder Tribüne. Wir haben nur eine Chance. Wenn RTH und Tempelmann nicht direkt funktioniert hätten, würden wir jetzt nicht relativ gut darstehen.

[Mettzger]

Und komischerweise sind sie doch minimal 5 Punkte hinter uns. Der Direktvergleich ist wenig aussagekräftig. Er zeigt eine Momentaufnahme, er zeigt vielleicht auch, welche Gegnertaktik uns nicht liegt. Aber es ist weit entfernt von empirisch. Nach 30 Spieltagen haben wir die Nase vorn, weil wir gegen die richtig starken Gegner in der Liga punkten konnten. Das muss auch anerkannt werden.

Auch der Vergleich mit einem Team, das es besser gemacht hat, bedeutet noch nicht, dass BK es schlecht macht, nur eben nicht so gut oder auch mit weniger Glück als Magdeburg.

Im Fussball gibt es so viele kleine Momente, die so krasse Auswirkungen haben, dass eine gewisse Portion Glück eben auch dazugehört. Mit viel Kohle, kannste das Glück deutlich besser erzwingen. Siehe Schalke... da funktionierten Tempelmann und RTH nicht. Naja egal, dann holen wir halt weitere Spieler und die beiden dürfen auf die Bank oder Tribüne. Wir haben nur eine Chance. Wenn RTH und Tempelmann nicht direkt funktioniert hätten, würden wir jetzt nicht relativ gut darstehen.

Wenn du Kaiserslautern als richtig starken Gegner gesehen hast, musst du wohl in einem anderen Stadion gewesen sein.
Wie haben wir denn gegen starke Magdeburger im Heimspiel ausgesehen?
Oder Köln?
Paderborn hat 70 Minuten das Spiel bestimmt.

[SchmackieBS]

Ja, Kaiserslautern war in diesem Spiel kein starker Gegner, weil wir ihnen den Zahn gezogen hatten. Genau wie der HSV gegen uns schwach aussah. Es gehören immer zwei dazu.

Aber erstaunlicher Weise wird es wohl eine gewisse Aussagekraft haben, ob man nach 30 Spieltagen eher noch im Aufstiegskampf hängt oder im Abstiegskampf. Von daher ist über fast die gesamte Saison gesehen Lautern eher ein starkes Team der Liga, oder?

EDIT: Zum Paderborn-Spiel. Wenn eine Mannschaft 70min spielbestimmend ist aber trotzdem verliert, kann das verschiedene Gründe haben. Einfach Pech. Unvermögen im letzten Drittel oder eben auch eine starke Abwehrleistung des Gegners. Am ehesten von allem ein wenig. Das wird sehr oft vergessen. Das ist eben dann auch mal ne ekelhafte Taktik, die zum Erfolg führt. (Erinnere dich mit was für grausamen Mauer-Fussball Inter unter Mourinho die Champions League gewann... Damals empfand ich jeden Sieg von Inter als unfair, weil die bessere Mannschaft am ende verloren hat. Heute beurteile ich das anders. Das war einfach eine herausragend kluge, erfolgsorientierte Taktik und Defensivleistung.

[Mettzger]

Pech, Dummheit, was auch immer.
Es wird ja von vielen Fachleuten behauptet das in der 2ten Liga jeder jeden schlagen kann.
Daher ist jedes Team eine Spitzenmannschaft.
Inter tangiert mich präservativ