Kaderplanung & Transferwünsche

[Kubi]

An ihn habe ich auch schon mal gedacht.
Allerdings ist er mit 1,81 m für einen IV doch relativ "klein"!?!

Es sei denn, er kann seinen Größen-Nachteil mit Sprungkraft und Stellungsspiel ausgleichen.

Springt hoch bis 2 Meter Nein keine Ahnung, aber die "kleineren" sind meistens dafür sehr schnell und gegen einen schnellen Stürmer kommt er wenigstens hinterher. Hohe Bälle nimmt dann Flick oder Ehlers weg
Verdienen wird er erstmal womöglich weniger, als bei Lautern, aber damit muss er rechnen, wenn er weiterhin 2. Liga spielen will. Und bevor er kein Verein findet, wird er sich das sicherlich gut überlegen

[Ulsass1967]

Dann holen wir den doch. Wer sagt es Kessel?

[Mettzger]

Naja, es sind nur vier Spiele, allerdings findet das fünfte Spiel dann auch erst am Wochenende rund um den 18. Oktober statt.
Das sind noch rund sechs Wochen.

Ja sinngemäß steht das da auch so.
Aber ist trotzdem sehr optimistisch oder?
Hatte Behrend nicht auch mal so einen Bündelriss?
Mag sein das es in der Zeit verheilt ist, aber die Fitness muss ja auch wieder hergestellt werden.

[Tusler-1909]

Dann holen wir den doch. Wer sagt es Kessel?

Einverstanden!

Die Argumentation hat mich überzeugt.

Leider habe ich Bennys Nummer nicht.

Vielleicht übernimmt das der "Joker".

[Kubi]

Ich habe nur die Nummer von einem Kollegen, der wiederum die Nummer von Robin Krauße hat. Der spielt zwar nicht mehr bei uns, aber hat bestimmt noch die Nummer von BK
Ich versuche mal mein Glück

[Buche]

Zum Thema IV: Trotz Verletzungen und Sperren denke ich das wir gut aufgestellt sind. Der Kader gibt genug Möglichkeiten her um immer zu reagieren. Wenn alle Innenverteidiger fit sind gibt es da vielleicht sogar ein Überangebot. Daher bin ich froh das es mit einer Verpflichtung eines weiteren IV nicht geklappt hat und BK das gesparte Geld falls nötig in der Winterpause zur Verfügung hat.

[Tusler-1909]

Ich habe nur die Nummer von einem Kollegen, der wiederum die Nummer von Robin Krauße hat. Der spielt zwar nicht mehr bei uns, aber hat bestimmt noch die Nummer von BK
Ich versuche mal mein Glück

Genial!!

Mach das, Kubi.

[Doppel_Eintracht]

Zum Thema IV: Trotz Verletzungen und Sperren denke ich das wir gut aufgestellt sind. Der Kader gibt genug Möglichkeiten her um immer zu reagieren. Wenn alle Innenverteidiger fit sind gibt es da vielleicht sogar ein Überangebot. Daher bin ich froh das es mit einer Verpflichtung eines weiteren IV nicht geklappt hat und BK das gesparte Geld falls nötig in der Winterpause zur Verfügung hat.

Das sehe ich genauso! Wir diskutieren/klagen hier auf hohem Niveau. So weit wie dieses Jahr waren wir schon lange nicht mehr mit der Kaderplanung. Dass ein Verein wie wir nicht alle Eventualitäten abdecken kann, dürfte jedem klar sein.

[SchmackieBS]

Ehlers
Köhler
Flick - Eigentlich für DM verpflichtet, wo es sonst auch nur Köhler gäbe.
Nkoa - noch nicht bereit für 90 min, muss sich noch in der 2.Liga beweisen
Breunig - noch ein Spiel Sperre

Frenkert - Schätze minimal 6 Wochen und muss dann auch erstmal wieder in den Rhythmus kommen.
(Jäkel) - Der ist aktuell erstmal wie nicht da... leider

Ja, das kann funktionieren, da sollte aber nichts weiteres mehr an Sperren oder Verletzungen erfolgen. Jeden Spieler, den du zeitweise in die IV ziehst, der fehlt an seiner eigentlichen Position. Momentan sehe ich nur unsere Schienen sehr gut in ihrer Qualität abgesichert, den offensiveren Bereich des Mittelfeldes und mit leichten Abstrichen den Sturm. DM und IV sind knapp besetzt, weil mit Flick und Köhler die einzigen echten DMs sind und gleichzeitig im IV-Pool sitzen

Wenn Frenkert und Tempelmann wieder fit sind, sieht das aber auch schon wieder viel besser aus.

[altfan1963]

Ich halte die lang anhaltende Diskussion über den fehlenden IV für müßig. Sollte HB da einen dringenden Bedarf sehen, wäre sicher der Druck auf Benny da. Ich glaube, dass wir da eine gewisse Flexibilität besitzen mit Köhler und Flick, noch ein Spiel, dann ist Breunig wieder da, wir können doch nicht, weil mal in einem oder zwei Spielen ein Engpass aufkommt jedesmal neue Leute holen. Das gibt unser Budget sicherlich nicht her. Die Kunst eines Trainers besteht wohl auch darin, mit solchen Dingen gekonnt umzugehen. Selbst absolute Topvereine müssen mit personellen Engpässen zurecht kommen. Und bedenkt mal, wenn da jede Lücke aufgefüllt wird, haben wir, wenn alle wieder fit sind, eine große Anzahl unzufriedener Spieler, die keine Einsätze bekommen. Auch nicht so prickelnd.

[HansKraut]

Ehlers
Köhler
Flick - Eigentlich für DM verpflichtet, wo es sonst auch nur Köhler gäbe.
Nkoa - noch nicht bereit für 90 min, muss sich noch in der 2.Liga beweisen
Breunig - noch ein Spiel Sperre

Frenkert - Schätze minimal 6 Wochen und muss dann auch erstmal wieder in den Rhythmus kommen.
(Jäkel) - Der ist aktuell erstmal wie nicht da... leider

Ja, das kann funktionieren, da sollte aber nichts weiteres mehr an Sperren oder Verletzungen erfolgen. Jeden Spieler, den du zeitweise in die IV ziehst, der fehlt an seiner eigentlichen Position. Momentan sehe ich nur unsere Schienen sehr gut in ihrer Qualität abgesichert, den offensiveren Bereich des Mittelfeldes und mit leichten Abstrichen den Sturm. DM und IV sind knapp besetzt, weil mit Flick und Köhler die einzigen echten DMs sind und gleichzeitig im IV-Pool sitzen

Wenn Frenkert und Tempelmann wieder fit sind, sieht das aber auch schon wieder viel besser aus.

In einer Dreierkette könnte auch Aydin mal aushelfen.

[SchmackieBS]

In einer Dreierkette könnte auch Aydin mal aushelfen.

Hast du Recht. Der kann irgendwie (fast) alles. Aber auf der Schiene ist er am Wertvollsten für uns. Das ist im Prinzip mein wichtigster Punkt der Aussage, dass wir zwar so einige Spieler haben, die wir zur Not in die IV stellen können, aber das geht u.U. nicht komplett ohne Qualitätsverlust in der IV und auf der Position, die er Springer eigentlicher inne hatte.

Wenn Breunig zurück ist und stabil (auch er kam ja aus einer längeren Verletzung). Nkoa von HB als fit für 90 Minuten eingeschätzt wird, dann sehe ich die Sache auch schon sehr sehr viel relaxter.

Bei Frenkert sehe ich in der Verletzungshistorie immerhin 81 Tage, die er wegen zweier Muskelverletzungen seit 24/25 fehlte. Denn sollte man nach der aktuellen Verletzung auch nicht gänzlich ohne Vorsicht wieder voll reinwerfen. Ob das wirklich nur 6 Wochen werden, sehe ich nicht so richtig klar. Tippe eher etwas länger. Gerade mit der Erfahrung, wie es bei Brian Behrendt ausging, der zwar am Ende eine deutlich schwerere Verletzung hatte mit dem Abriss, aber eben auch zu früh wieder einstieg (oder Pech hatte, wer weiß...)