nurderBTSV

Wenn man sich die Verpflichtungen vom SC Freiburg, aus der letzten Saison, anschaut, waren da Spieler aus der 2. französischen Liga, von Hertha und St. Pauli dabei. Man muss nicht nur in vermeintlich höhere Regale schauen, um Qualität zu finden. Das sollte auch unser Weg bleiben.

Sollten Verträge heutzutage eine Luftblase sein, dann müssen die Verantwortlichen im Verein dafür sorgen, dass die Blase nicht platzt. Wir dürfen Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Deshalb erwarte ich von nicht unbedingt hoch aber doch gutbezahlten Führungskräften zu agieren und nicht immer zu reagieren nach dem Motto 'wenn er gehen möchte, dann wollen wir dafür aber etwas Geld bekommen' sondern eine aktive Zusammenarbeit mit Spielern und Beratern, die eine klare sportliche, finanzielle und soziale Zukunft beinhaltet. Diese kann für die Planung der nächsten Saison auch vielleicht etwas naiv geschrieben auch folgendermaßen aussehen: 'Wir haben folgende Ziele ..., euer Vertrag wird erfüllt und sollten wir die Ziele bis zur Winterpause nicht erreichen, werden wir euch für einen Wechsel keinen Stein in den Weg legen.'

Kubi hat geschrieben: 28 Mai 2026, 22:33 Ist nicht wirklich ein Argument, aber ich unterhalte mich täglich mit Leuten, die alle der Meinung sind, dass Kessel es nicht packt. Ich ziehe mir das ja nicht aus der Nase. Nur hier habe ich das Gefühl, dass der ein oder andere es nicht sehen möchte, dass BK es einfach nicht besser kann. Und wenn wir abgestiegen wären, wären die Meinungen hier womöglich auch nicht anders Einige möchten es einfach nicht wahrhaben

Zur zweiten Sache:
Ich habe Kessel erwähnt und habe von 5 Jahren gesprochen. Wo steht da, dass die 5 Jahre nur auf Kessel bezogen sind? Ich könnte auch Kessel betonen und von 10 Jahren sprechen. Da war der ja auch noch nicht im Amt. Aber er ist nun mal seit den letzten Jahren verantwortlich und es gab keine positive Entwicklung. Und da schaue ich nur auf den Tabellenplatz. Denn das ist das, was mich am Ende der Saison interessiert!

Kubi, da unterliegst du u.U. dem Effekt der man Verfügbarkeitsfehler oder "die Bubble" nennt. Nur weil man etwas oft hört und viele um sich hat, die der gleichen Meinung sind, heißt es nicht, dass es sich dabei um einen Fakt handelt. Ich finde es stark von dir, dass du dich den anderen Meinungen zu Kessel hier im Forum stellst. Versuch aber eher faktische Argumente zu finden, statt "die anderen sagen das doch auch".

Ich finde Kessel hat es selbst in der BZ wirklich ganz gut aufn Punkt gebracht. Er hat seine größten Fehler erkannt und eingesehen, das ist heutzutage gar nicht mal so selbstverständlich (auch wenn es das absolut sein müsste!).

Ich glaube der große Unterschied in der Beurteilung von Kessel liegt im Zeitpunkt, ab wann man ihm die Volle Verantwortung zu spricht und die Frage ab wann er keinen schweren Rucksack aus den schlechten Jahren zuvor tragen musste.

Ich würde sagen, der Moment der Schuldenfreiheit, war der Moment, wo das Rucksackargument wegfiel und die volle Verantwortung trägt er seit 2024. Das ist dann alles noch keine lange Zeit, um vieles grundsätzlich verändern zu können. Und noch weniger Zeit das Verbesserungen sich auch deutlich in der Tabelle niederschlagen. Für mich ist die anstehende Saison eine ganz entscheidende. Ich sehe in der Ausgangslage keine fiesen Stolpersteine wie auslaufende Verträge von Leistungsträger, die Not den Kader zu verjüngen usw. Also hat er jetzt alle Trümpfe um uns eine langweilige Saison zu schenken und das ist eben auch sein großer Verdienst, dass er sich und uns in diese gute Ausgangslage gebracht hat innerhalb von 2 Jahren.

Aber Hey! Können wir gerne an anderer Stelle weiter diskutieren, denn das war schon wieder ein extremer Ausflug weg vom Thema:

Kaderplanung & Transfers/-gerüchte

Ich bin massiv gespannt, wie gut die eigene Maßgabe der Kader soll sich nicht zu stark verändern auf den Positionen der Leistungsträger am Ende des Transferfenster umzusetzen war.

Langsam könnte echt mal ein Neuzugang bekannt gegeben werden, oder?

SchmackieBS hat geschrieben: 29 Mai 2026, 08:35 Langsam könnte echt mal ein Neuzugang bekannt gegeben werden, oder?

Zumindest mal so einer. Gefühlt ist der Zeitvorteil im Vergleich zur letzten Saison bereits verpufft. Alle Relegationen wurden ausgespielt und jeder weiss wo er steht. Eine Unterschrift auf einem Vertrag ist aber bisher nicht erfolgt.

paralyzer hat geschrieben: 29 Mai 2026, 09:24 Zumindest mal so einer. Gefühlt ist der Zeitvorteil im Vergleich zur letzten Saison bereits verpufft. Alle Relegationen wurden ausgespielt und jeder weiss wo er steht. Eine Unterschrift auf einem Vertrag ist aber bisher nicht erfolgt.

Ich denke nicht, dass er verpufft ist, er wurde einfach im Hintergrund genutzt. Der Klassenerhalt hat wahrscheinlich die eine oder andere Verhandlung mit guten Argumenten versorgt oder gar erst ermöglicht.

Wir sehen nur noch keinen Effekt. Aber die ca. 10 Tage mehr waren sicherlich wertvoll.

Ich schätze auch, dass ein Abstieg von Fürth nochmal interessante Leute wie Itter für uns erreichbar gemacht hätte. Eintracht muss ja da leider auch immer etwas drauf lauern. Dann muss in der 1.Liga Bewegung reinkommen, damit man weiß, ob man nun RTH ersetzen muss oder nicht. Ob starke Leihspieler eine Verstärkung darstellen könnten. Ich kann trotz meiner Ungeduld durchaus verstehen, warum wir noch keinen Neuzugang präsentieren konnten.

Tusler-1909 hat geschrieben: 29 Mai 2026, 10:42 Gleichzeitig könnte Benny sich dann auch mal nach Deniz Zeitler und Max Moerstedt erkundigen.

So als die starken Leihspieler? Moerstedt könnte hier sicherlich einschlagen. Aber wenn ich so die Gerüchte um die aktuellen Stürmer bei Hoffenheim sehe, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man ihm dort nächste Saison eine größere Rollen zutrauen wird.

So talentiert er auch ist, bräuchten wir im Sturm vielleichter eher einen zweiten Ujah. Viel Erfahrung zum Teilen mit den Talenten (Mijatovic & Sane), Führungsstärke für die Sturmreihe und eben eine hohe Wahrscheinlichkeit für Tore.

Was unsere Scouts zuletzt so an Stürmer ausgegraben haben, ist wirklich einfach zu wenig,
vielleicht würde es Sinn machen, sich da noch besser aufzustellen.

Gerade die Kaderplanung hat den größten Einfluss auf Tabellenstand
und Einnahmen.

Besser noch ein top Mann fürs Scouting, als ein Stürmer der flopt.

MP67 hat geschrieben: 29 Mai 2026, 12:05 Was unsere Scouts zuletzt so an Stürmer ausgegraben haben, ist wirklich einfach zu wenig,
vielleicht würde es Sinn machen, sich da noch besser aufzustellen.

Gerade die Kaderplanung hat den größten Einfluss auf Tabellenstand
und Einnahmen.

Besser noch ein top Mann fürs Scouting, als ein Stürmer der flopt.

Haste recht. Ganz schlecht finde ich das Scouting der letzten 2 Jahre nicht (und dann noch die Glücksgriffe Philippe, Ujah und als Spätzünder auch Conteh). Aber zuletzt ging das alles immer sehr einseitig Richtung "der hat riesen Talent" aber ich denke wir brauchen da jetzt zumindest einen mit Erfahrung, was den möglichen Stürmer angeht.

Und starke Leute beim Scouting garantieren langfristig den Erfolg.

Halbjährlich grüßt das Murmeltier!!!

Es ist schon eine knifflige Angelegenheit, nach Möglichkeit kostengünstig talentierte Spieler zu verpflichten, die dann auch noch überdurchschnittliche Leistungen abliefern.

Das es funktionieren kann, haben beispielsweise Elversberg und Paderborn eindrucksvoll bewiesen.

Meines Erachtens werden wir nur dann erfolgreicher sein können als in den vier zurückliegenden Saisons, wenn es gelingt, Spieler mit mindestens gehobenem Zweitliga-Niveau auszuleihen (je einen für die Außenbahnen sowie einen echten Torjäger).
Fest verpflichten können wir solche Spieler nämlich nicht; dazu fehlen einfach die finanziellen Mittel.

Wenn wir eine Chance haben, ihn fest zu verpflichten, würde ich zuschlagen:

Maurice Boakye - Spielerprofil 25/26 | Transfermarkt https://share.google/6BSOJnN5xDWVD8SFR

Andere Zweitligisten (u. a. Bochum und Bielefeld) haben offensichtlich schon die Fühler nach ihm ausgestreckt und er wird den HSV wohl definitiv verlassen.

Kubi hat geschrieben: 28 Mai 2026, 22:33 Ist nicht wirklich ein Argument, aber ich unterhalte mich täglich mit Leuten, die alle der Meinung sind, dass Kessel es nicht packt. Ich ziehe mir das ja nicht aus der Nase. Nur hier habe ich das Gefühl, dass der ein oder andere es nicht sehen möchte, dass BK es einfach nicht besser kann.

Man sollte unbedingt unterscheiden zwischen: Einfach eine Meinung haben (muss nicht immer richtig sein) und eine Meinung haben, die man mit Argumenten und/oder Fakten untermauern kann.

Eine Meinung ohne Argumente ist in einem Diskussionsforum nicht viel wert und kann keine Grundlage für eine vernünftige Diskussion sein

Evil-Eike hat geschrieben: 29 Mai 2026, 13:53 Man sollte unbedingt unterscheiden zwischen: Einfach eine Meinung haben (muss nicht immer richtig sein) und eine Meinung haben, die man mit Argumenten und/oder Fakten untermauern kann.

Eine Meinung ohne Argumente ist in einem Diskussionsforum nicht viel wert und kann keine Grundlage für eine vernünftige Diskussion sein

Aber die hatte ich doch schon vorher geschrieben.. Ich beziehe mich auf die Amtszeit von BK und das Argument kommt von Saisonende zu Saisonende automatisch (siehe Tabelle)
Was soll ich da noch groß argumentieren. Das Ergebnis sieht ja jeder jedes Jahr selbst
Genau das habe ich schon vorher geschrieben, unabhängig von den Leuten mit denen ich mich unterhalte. Das sind nur diejenigen, die das ganze Bestätigen

Blaugelbnichtgruen hat geschrieben: 29 Mai 2026, 08:27 Wenn man sich die Verpflichtungen vom SC Freiburg, aus der letzten Saison, anschaut, waren da Spieler aus der 2. französischen Liga, von Hertha und St. Pauli dabei. Man muss nicht nur in vermeintlich höhere Regale schauen, um Qualität zu finden. Das sollte auch unser Weg bleiben.

Den Weg geht Paderborn auch gerade mit Clemens Lippmann, die ihn von 1860 aus der 3. Liga verpflichten.
Kommt dann jedoch auch drauf an, wie sie auf der Position (Außenbahnen flexibel) generell besetzt sind.
https://www.kicker.de/naechster-neuzuga ... 02/artikel