nurderBTSV

SchmackieBS hat geschrieben: 04 Jul 2025, 10:47 Wenn ich Köhler weiterhin in die IV verorte, liest sich die Abwehr aufm Papier ziemlich stark.

Ich hoffe, dass BK recht behält mit: „Frederik bringt genau das von uns gesuchte Innenverteidiger-Profil mit - Zweikampfstärke, Robustheit, Schnelligkeit und vertikale Lösungen mit Ball. Er kommt aus einer Verletzungszeit, welche er jedoch nun komplett überwunden hat."

Dann wäre je nach System die IV komplett aber ich tippe wir spielen mit 3 IVs, dann brauchen wir noch einen finde ich:

Jäkel - Köhler - Frenkert - Ehlers

Idealerweise noch jemand, der Spielaufbau kann.

Ich gehe davon aus, dass Köhler als 6er spielt, wie es einmal vorgesehen war. Kann mich aber auch täuschen. Ansonsten wird da noch ein neuer schneller Spieler verpflichtet.

Was ist eigentlich mit Paul Jäckel? Interesse erloschen? Oder warten sie noch auf Ermin?

Lion_1967 hat geschrieben: 04 Jul 2025, 11:11 Ich gehe davon aus, dass Köhler als 6er spielt, wie es einmal vorgesehen war. Kann mich aber auch täuschen. Ansonsten wird da noch ein neuer schneller Spieler verpflichtet.

Wobei erst mal noch zu klären wäre was denn nun mit Bico ist. Will ihn HB und findet sich Bico mit der BackUp-Position zu Recht oder wechselt er doch zum NK Istra um zu spielen und sich für die Nationalmannschaft zu zeigen? Das wäre ja seine letzte Chance noch mal an einer WM teilzunehmen.

Soweit ich das aufm Schirm hatte, war bei Jaeckel ja ein Tauschgeschäft angedacht. Kohle + Philippe. Nach der Verpflichtung von Jäkel sehe ich eigentlich mehr den Bedarf an einem Talent für die IV (allerdings gehe ich ja immer von Köhler als IV aus).

Ich würde Jaeckel gerne weiterhin hier sehen, so ist es nicht. Aber er kostet ja eine Ablöse und die sähe ich momentan besser angelegt für einen DM und insbesondere 1-2 im Sturm.

Ulsass1967 hat geschrieben: 04 Jul 2025, 11:19 Was ist eigentlich mit Paul Jäckel? Interesse erloschen? Oder warten sie noch auf Ermin?

Union hatte ja wohl eine Million aufgerufen, das können wir ja gar nicht stemmen. ich denke auch das durch die Aussage das er die Vorbereitung in Berlin mit machen sollen, uns einfach für die weitere Planung zu lange gedauert hat.

Also keine Ahnung ob HB aus Köhler wieder ein 6er macht. Aber er war seitdem er IV spielte gut und vorher schlecht. Das würde ich nicht mehr ändern!

Ich würde es auch nicht ändern, zumal von allen Daten er derjenige in der IV wäre, dem man einen guten Aufbau mit präzisen Pässen zutrauen kann. Den anderen Spieler würde zumindest von GSN hier immer eine kleine Schwäche zugeschrieben.

Allerdings war Köhler auch im DM gut dabei, ab dem Moment, als LT neben ihm auflief. Die BZ hatte das mal schön analysiert, dass er gerade auch durch Fehler seiner direkten Mitspieler als deutlich schlechter wahrgenommen wurde, als er es tatsächlich war.

https://www.braunschweiger-zeitung.de/s ... alyse.html

Ehrlich gesagt würde es mich ein bisschen wundern, wenn Köhler weiter in der IV spielen sollte. Das war aus der Not heraus geboren. Ich kann mir auch beim besten Willen nicht Vorstellen, dass man mit Krauße als Stammkraft für die komplette Saison plant. Das würde mich zwar freuen, wenn er das packt, aber ich halte das für sehr unrealistisch. Da bin ich wirklich sehr gespannt.

SchmackieBS hat geschrieben: 04 Jul 2025, 11:44 Ich würde es auch nicht ändern, zumal von allen Daten er derjenige in der IV wäre, dem man einen guten Aufbau mit präzisen Pässen zutrauen kann. Den anderen Spieler würde zumindest von GSN hier immer eine kleine Schwäche zugeschrieben.

Allerdings war Köhler auch im DM gut dabei, ab dem Moment, als LT neben ihm auflief. Die BZ hatte das mal schön analysiert, dass er gerade auch durch Fehler seiner direkten Mitspieler als deutlich schlechter wahrgenommen wurde, als er es tatsächlich war.

https://www.braunschweiger-zeitung.de/s ... alyse.html

Köhler hat mich in der IV positiv überrascht, im DM oft mit Kreiselbewegungen und Ballverliebtheit,
ob das immer an den Mitspielern lag, nicht ganz eindeutig.

Vor Allem, weil er ja letztes Jahr so eine starke Vorbereitung gespielt hatte, als 6er. Da kamen die Pässe ja noch blitzsauber an.

DerFuxx hat geschrieben: 04 Jul 2025, 12:22 Vor Allem, weil er ja letztes Jahr so eine starke Vorbereitung gespielt hatte, als 6er. Da kamen die Pässe ja noch blitzsauber an.

Im Spiel kamen die Pässe auch blitzsauber. Ich weiß wirklich nicht, was es in Bezug auf Köhler für eine komische Wahrnehmung bei vielen Usern gibt. Das Problem war doch, das er keine adäquaten Mitspieler hat, die mit dem Ball etwas anzufangen wissen und daher der Gegner natürlich direkt auf Köhler presst, womit unsere Schaltzentrale lahmgelegt ist. Ein Köhler ist einfach zu wenig. Mit Tempelmann kam ja da schon Entlastung. Es müssen aber mehrere Spieler zu einer vernünftigen Spieleröffnung in der Lage sein.