Aufsichtsrat

[Burglöwe]

Ohne Conteh fehlte eine wirkungsvolle Spielidee, und das bis zur Entlassung von Backhaus. So meinte ich das.

Und es nicht nur, daß ein Spieler mal fehlt, sondern gar nicht mehr da ist und auch nicht wiederkommt. Das hat enorme Konsequenzen für die Spielidee, das Mannschaftsgefüge, die Moral der Truppe und die Herausforderung für den Trainer. Backhaus hat das nicht geschafft. Kessel hat Conteh verkauft, gegen den Willen des Trainers, und Backhaus eingestellt, beides lag in seiner Verantwortung. Und der Aufsichtsrat hält trotz beschaulicher Erfolge an Kessel fest.

Da siehst doch genau das Backhaus keinen Plan hatte und 2.Liga zu hoch für ihn war

[Regina]

Naja, die wirkungsvolle Spielidee namens Conteh hat vielleicht fünf oder sechs Spiele in der Hinrunde effektiv funktioniert. Davor so gut wie gar nicht. Und ob das dauerhaft funktioniert hätte, wissen wir auch nicht. Wahrscheinlich hätten wir dann in der Rückrunde eine Yardimci-Kurve beobachtet.
Von daher: alles richtig gemacht, Kohle mitgenommen und gut. Er wollte sowieso zum Ende der Saison weg. Deshalb ist eigentlich dieses ganze Thema überhaupt keines. Finde ich

Ich finde, man muß unseren wirkungsvollsten Spieler der Hinrunde, der uns auch noch 1,5 Mio.€ gebracht hat, nicht im Nachhinein schlechtreden. Wenn es machbar gewesen wäre, hättest du ihn doch auch lieber behalten, oder?

[Prill]

Lasst uns hier mal wieder über den Aufsichtrat schreiben und diskutieren.