Tatsächlich verleihst du mit dem Part über die Schreibweise der Namen deinem sachlichen Beitrag einen unsachlichen Anstrich. Das ist schade. Ja, man kann versuchen, dazu ignorieren aber so funzt Framing leider nicht.Stratege hat geschrieben: 09 Apr 2025, 08:02![]()
Versuch wenigstens mal etwas zum Thema beizutragen. Man kann sich aber natürlich auch an einem nicht ernst gemeinten Nebensatz aufhängen. Scheinst auch der einzige zu sein, der es nicht verstanden hat.![]()
Das Krauße und auch Kaufmann gewisse spielerische Defizite haben, bestreitet doch gar keiner. Die Mentalität spielt aber keine geringe Rolle im Fussball. Auch die Wirkung, die Persönlichkeiten auf dem Feld auf ihre Mitspieler haben, sollte man nicht vernachlässigen. Das tust du als "gestikulieren was die anderen am besten machen sollen" ab, auch wenn du mit den Sicherheitspässen usw. durchaus richtig liegst.
Am Ende ist es eine Mannschaftsleistung, da kann es passieren, dass der motivierende Effekt auf die 10 anderen so erheblich ist, dass die ansonsten schwächere Leistung des motivierenden Spielers in der Summe besser ist, als einen Nicht-Führungsspieler mit besseren individuellen Fähigkeiten zu bringen (z.B. Baas, den ich rein technisch für den fähigsten DM im Team halte, der aber noch keine Führungspersönlichkeit ist).
Das ist alles so eng, da ist sogar entscheidend, dass der Capo das Publikum dazu gebracht hat, das Team nicht weiter zu verunsichern durch Pfiffe oder entsetztes Rauen.