Frederik Jäkel [5]

[Lion_1967]

Das ist eigentlich eindeutig, dass RB ihn super wertschätzt, ansonsten hätten sie ihn

a. damals nicht geholt
B. jetzt nicht verlängert, um ihn dann zu verleihen (das hätten sie einfacher haben können)

Die Kaufoption wird schon recht hoch sein.

[Stratege]

Da er ja noch Vertrag hatte, hätten sie ihn auch jetzt einfach abgeben können, gegen eine Ablöse.
Dann wäre Eintracht halt raus gewesen mit ihrem Leihversuch.

Ich denke, dass Eintracht erst einmal nur leihen wollte, wegen der Verletztenhistorie.

[Prill]

Ich denke, dass Eintracht erst einmal nur leihen wollte, wegen der Verletztenhistorie.

Das denke ich auch.
Ist auch vernünftig.

[MP67]

Aus dem BZ-Artikel: Eintracht Braunschweig will mit Jäkel nichts überstürzen

"Wann genau er so richtig mit vollem Körpereinsatz einsteigen kann in diese Aufgabe, ist noch ein wenig schwammig. Die kommenden zwei, drei Wochen sollen auf Empfehlung der medizinischen Abteilung für die Integration ins Mannschaftstraining genutzt werden."


https://www.braunschweiger-zeitung.de/s ... rplan.html (pay)

[KASABTSV]

...der kommt ja aus der Redbull Schule oder? Da war ja Pressing Gang und gebe....naja schauen wir mal!

[Evil-Eike]

Viel mehr würde mich interessieren was mit Jäkel ist. Hat noch nicht ein Spiel gespielt. Haben wir den jetzt geholt um ihn verletzt auf der Bank zu lassen? Wir brauchen doch keinen Spieler verpflichten, der erst mitten in der Saison angreift Es geht diese Woche los!

https://www.braunschweiger-zeitung.de/s ... probe.html

Backhaus über Jäkel: Er traut ihm noch viel zu. Hatte sich aber nach der langen Verletzungspause noch nicht bereit gefühlt für die Generalprobe gegen Rostock.

[SchmackieBS]

Ich denke in der Abwehr haben wir aktuell noch ein ungewohntes Problem (fast schon Luxusproblem): Da haben wir für 3 Positionen mit Köhler, Frenkert, Breunig, Ehlers (und mit temporären Abstrichen Jäkel) gleich 4(5) Spieler die man zumindest aktuell alle spielen lassen könnte, ohne das Gefühl zu bekommen, wir stünden hinten unsicherer. Da kann man sich erlauben einen Jäkel erst später in der Saison aufs Feld zu werfen, um das Risiko einer neuerlichen Verletzung zu minimieren.

[Evil-Eike]

Ich denke in der Abwehr haben wir aktuell noch ein ungewohntes Problem (fast schon Luxusproblem): Da haben wir für 3 Positionen mit Köhler, Frenkert, Breunig, Ehlers (und mit temporären Abstrichen Jäkel) gleich 4(5) Spieler die man zumindest aktuell alle spielen lassen könnte, ohne das Gefühl zu bekommen, wir stünden hinten unsicherer. Da kann man sich erlauben einen Jäkel erst später in der Saison aufs Feld zu werfen, um das Risiko einer neuerlichen Verletzung zu minimieren.

So viel Luxus sehe ich da gerade gar nicht. Krauße noch nicht fit, und falls Tempelmann bis Sonntag nicht fit wird, stehen in der Zentrale Marie und Heußer in der S11, und in der IV Köhler, Frenkert und Ehlers/Breunig. Als Einwechseloptionen hat man dann fürs ZM nur Kaufmann und für die IV nur Ehlers/Breunig, wenn Jäkel immer noch nicht soweit ist. Finde ich etwas dünn. Daher brauchen wir unbedingt noch einen DM, der am besten auch noch IV spielen kann.

[Mettzger]

Haben wir da einen Lucoqui 2.0?

[kladderadatsch]

Das wird man wahrscheinlich erst am Ende der Saison sagen können. Hoffen wir nicht.

Ein Verein der in der Situation ist wie Eintracht, muss, denke ich, solche Risikotransfers tätigen, um sich die Chance zu sichern, den Kader mit Qualität verbreitern zu können.

[embei]

Haben wir da einen Lucoqui 2.0?

Echt jetzt? So eine Frage nach zwei Spielen? Wer solche Unterstützer hat, braucht keine Gegner mehr

[Alten79]

Haben wir da einen Lucoqui 2.0?

Wie kommst du auf diesen Spieler ?