Falls es wer vergessen hat (oder noch nicht wusste) : 2018 sind wir abgestiegen.
Die Folgen waren verheerend.
- In der Geschäftsstelle wurde der Personalstand reduziert
- Die Zwote wurde beinahe ganz abgeschafft und erst in letzter Sekunde noch für die Landesliga angemeldet.
- Neuer Trainer , neuer Kader und am Ende fastabgestiegen.
-> der Trainer bliebe vllt , aber von den Leihspielern wird sicher keiner bleiben, genauso wenig die vorher erwähnten Erfahrenen.
Passierte das wieder, dann sollte man sich fragen , ob das Konzept und die dazu gehörenden ausführenden Personen die richrigen sind.
Wenn z.B. ein Conteh gebraucht wird um die Klasse zu halten, dann behalte ich ihn halt und verzichte auf die Million Ablöse, bleibe dafür aber drin.
Das sind Entscheidungen die der GF Sport trifft und wenn sie funktionieren - super! Dann wird er gefeiert. Wenn nicht - schlecht! Dann wird er kritisiert.
Natürlich stimmen die genannten Punkte bzgl Philosophie, Struktur, Ziele, Komminkation etc. Da hat BK viel bewegt. Vieles besser gemacht als seine Vorgänger.
Aber er trägt halt die Verantwortung für den sportlichen Erfolg.
Und genau dieser muss auch der Gradmesser für BK sein. Oder für wen sonst ? Oder solls Wurst sein , solange die Summe der Ablösen und das Durchschnittsalter der Manmschaft stimmt ? (Manchmal bekommt man den Eindruck, für manchen wäre das wichtiger

)
Die Saison 18/19 sollte ein warnendes Beispiel bleiben, denn dort hat man den selben Mann die Saison planen lassen, der es schon in der Saison davor hätte besser machen müssen.
Obiges Szenario einfach hinzunehmen , als Rückschritt oder eindimensional abzutun, finde ich gegenüber dem was dann für viele Mitarbeiter im gesamten Verein blühen kann, ein bisschen respektlos.